Com um minuto de duração, o comentário do editor, originalmente divulgado há meia hora, na Rádio Antena 1. Diariamente, de segunda a sexta, ele é reproduzido aqui, com a autorização da direção da emissora.
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
A responsabilidade é objetiva: fiscalizou e cumpriu com o que determina a legislação, ok. Não fiscalizou e/ou não cumpriu com a lei, tem de ser punido. A discussão passa a ser aí de que ele pode ou não ser acusado: de improbidade, dolo eventual ou não, culpa, etc. Agora, apurados estes fatos, por quem de direito, avaliados e encaminhados por quem de direito, não tem mais nenhum cabimento ficar querendo achar chifre em cabeça de burro! Na verdade os queridos senadores, como se aproxima o final do ano, precisam reforçar seu caixa para atender os presentinhos da época. Então, nada melhor que uma viagem de uma comissão a um lugar distante, visitar algumas pessoas que sentem necessidade de afeto (e isto é natural no ser humano!), para pensarem que eles estão fazendo alguma coisa, e então receber GORDAS DIÁRIAS pagas com o nosso dinheiro!! Resultado prático: nenhum!! Ou eles tem prerrogativas para inquirir alguém aqui na cidade? Prefeito? Bombeiros? Servidores? E o pior: qual a prerrogativa deles de legislar sobre assuntos locais? É só ler a CF. Não seria mais fácil eles darem a resposta pedida agilizando a tal legislação federal de combate a incêndios? está trancada na pauta do tal congresso nacional!!! E o Paim só sabe dizer que defende aposentado, quando até mesmo votou contra os aposentados e depois foi chorar lágrimas de crocodilo!! Me poupem!! E tem advogado “defendendo” a idéia só porque foi demitido da Prefeitura! porque será que isto aconteceu?
“Mas, certamente, tudo tem limite”
E o limite, do alcaide, pedir para sair, ja passou ha muito tempo.
!@gef
A opinião de quem sofre acidente de trânsito não é pior e nem melhor…
Comparar, acidente de transito, com carnificina, de 242 jovens…não consigo….entender..me faltam,,Neuronios….
Do pensar, do sentir…
A opinião de quem sofre acidente de trânsito não é pior e nem melhor que a opinião dos que não sofreram quando se discutem leis ou programas de prevenção de acidentes.
O infortúnio não deveria servir de escudo para se fazer o que bem entender, como argumento em qualquer discussão, para tentar impor as próprias razões e nem para tentar determinar como os outros devem pensar e/ou agir. Felizmente não é generalizado.
É compreensível. Empatia não é difícil, outras pessoas tiveram perdas durante o ano. Mas, certamente, tudo tem limite.
“Criar um corpo técnico na prefeitura para fiscalizar seria um disperdício de recursos”
Em comparação a 242 certidões de obitos e + de 600 feridos…..seria desperdicio de que? mesmo..
Cachorro que tem dois donos morre de fome. Os bombeiros têm capacidade técnica para fiscalizar. Se ocorrer um sinistro, são eles que irão lidar com a situação. A fiscalização da prefeitura seria meramente burocrática, cartorial. Evitaria coisa nenhuma. Criar um corpo técnico na prefeitura para fiscalizar seria um disperdício de recursos.
Neste caso a situação não é por culpa de nossos representantes (Brasília e Porto Alegre). Eles estão fazendo um trabalho digno e competente. Apenas, o sistema, teima em não concordar. Tópico principal: A responsabilidade do Município na fiscalização, juntamente com o Corpo de Bombeiros.