Máfia das consultas. Fabiano quer subcomissão para investigar atuação de deputados
A história, resumidamente, é mais ou menos a seguinte: assessores de deputados, com o conhecimento destes, estariam intermediando a marcação de consultas médicas pelo Sistema Único de Saúde. E mais: furando a fila com pacientes que tinham o mesmo objetivo.
Há alguns deputados estaduais denunciados pelo suposto envolvimento no caso. O santa-mariense Fabiano Pereira, do PT, é o corregedor geral da Comissão de Ética da Assembléia legislativa, apresentou parecer no sentido de que os parlamentares cujos nomes foram citados sejam investigados. Para isso, sugeriu uma subcomissão.
É esse parecer, constante do relatório do deputado Fabiano, que precisa ser votado na Comissão de Ética do Parlamento gaúcho. Agora, a pergunta: cadê o quorum mínimo necessário para votar o tal parecer? Hein? Confira, a respeito, a nota assinada por Marcelo Model Nepomuceno, da assessoria de Fabiano Pereira na Assembléia:
Falta de quórum impede leitura de relatório
do Corregedor na Comissão de Ética
Devido a falta de quórum, a Comissão de Ética Parlamentar da Assembléia Legislativa se reunirá na próxima quarta-feira (11), para realizar a leitura do relatório do Corregedor da Comissão de Ètica, deputado Fabiano Pereira, quanto à denúncia de suposto envolvimento de deputados com a chamada máfia das consultas, grupo que organizava esquema para furar filas de consultas médicas do Sistema Único de Saúde. Compareceram à reunião de hoje (quarta) seis deputados, um abaixo do quórum mínimo necessário para apreciação do relatório, o que forçou o presidente da Comissão de Ética, deputado Alexandre Postal, a convocar novo encontro.
Em seu parecer, o deputado Fabiano Pereira aponta para a necessidade da instalação de uma subcomissão que irá averiguar se os deputados citados nas reportagens que originaram a denúncia (Adolfo Brito, João Fischer e Marquinho Lang) infringiram normas do Código de Ética Parlamentar da Assembléia.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.