Retomar a corrente em defesa das universidades – por Valdeci Oliveira
O articulista avalia o corte orçamentário sofrido pelas instituições federais
![](https://claudemirpereira.com.br/wp-content/uploads/2021/05/ufsm-aerea-boa.reproducao.jpg)
A sensação é de que continuam a nos impor a assistir a um filme ruim já visto. A película, que poderia ser classificada como terror ou drama, traz um roteiro requentado e uma direção sofrível, dois pressupostos essenciais para que os atores possam desempenhar a contento suas funções. O corte de nada menos que R$ 1 bilhão imposto pela Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2021 às universidades federais brasileiras, a exemplo do que vem ocorrendo nos últimos anos, beira ao macabro, pois sabemos todos que cada centavo conta para o funcionamento dessas instituições. Desse total, R$ 177 milhões foram ceifados da assistência estudantil, cujo mérito é garantir a permanência de jovens oriundos de famílias de baixa renda no ensino superior. Para quem não está familiarizado com os números, mais da metade das matrículas são de jovens vindos desse segmento.
Na visão do pensamento oficial vigente, embalados por uma ideologia sustentada pela força dos músculos, das armas e da irracionalidade, o conhecimento é perigoso, a crítica é inaceitável e os rumos da vida são ditados por números que não levam em conta a importância do saber. Com isso, sofrerão alunos, pesquisadores, professores e corpo técnico de 69 universidades brasileiras.
Com isso, haverá cortes nas bolsas de estudo, atraso no pagamento das contas de manutenção (neste sentido trata-se do menor valor em uma década), redução nas atividades de extensão, entre outras inúmeras rubricas. E sofrerá também toda a sociedade brasileira, mesmo aquela parcela que acredita não ter nada a ver com o problema e por isso se isenta de toda e qualquer responsabilidade.
Atenta ao discurso da chamada “guerra cultural”, as garras do radicalismo ideológico daqueles que chegaram ao poder em janeiro de 2019 buscam destruir o que até então existia para implantar uma nova ordem, cujos preceitos repousam sobre o que há de mais antidemocrático e excludente. Acreditam seus ideólogos que as universidades, principalmente as públicas, são antros de comunistas, pedófilos e satanistas, quando, na realidade, essas instituições são frequentadas pela diversidade existente na sociedade brasileira.
Essa visão, além de servir a propósitos políticos-eleitorais, dialoga com a precarização do ensino superior público. A estratégia é simples, velha e maquiavélica: sucateadas, as instituições públicas não conseguiriam oferecer à sociedade o retorno esperado. Assim, imaginam seus operadores, não haveria sentido em manter um investimento minimamente adequado nelas. Articulam as tais mentes neo e ultraliberais que, se a sociedade acredita ser um direito que nossos jovens tenham acesso à universidade gratuita, que isso se faça por meio de cheques-educação canalizados aos cofres de grandes grupos voltados ao ensino particular.
O projeto da LOA sancionado pelo presidente tem um corte de mais de 18% sobre o de 2020, que sabemos esteve longe de ser o ideal. Retirar de forma paulatina e constante o financiamento do ensino público superior brasileiro também encontra eco no que já foi externado pelo próprio chefe da nação. Para ele, cabe aos filhos da classe trabalhadora apenas aprender a ler, escrever e fazer contas para, aí sim, conseguir um ofício qualquer. Dessa forma, os postos de trabalho qualificados, e por consequência os de melhor remuneração, ficam para os rebentos da nossa elite aquinhoada, a mesma beneficiada por um sistema que acumula a riqueza, não distribui renda e evita compartilhar conhecimento.
Mas essa política deliberada de apartheid social também reflete nos rumos do país, que se torna refém do saber alheio, menos desenvolvido economicamente, de soberania frágil e dependente. Uma fórmula inversa aos conceitos de patriotismo, tão em voga entre aqueles que acham que para defender o Brasil basta se cobrir de verde e amarelo. Uma receita que foi ampliada ainda em 2019, quando o governo federal contingenciou 30% de todas as verbas destinadas às nossas universidades federais. Naquele ano, tamanha foi a irresponsabilidade do ato, que grande parte da sociedade se uniu e foi às ruas lutar em defesa dessas instituições
O momento nos exige isso novamente. Como parlamentar eleito pelo voto democrático e compromissado com as bandeiras da qualidade do ensino público universal, gratuito e de qualidade, estou novamente cerrando fileiras com a nossa UFSM, UFRGS, UFPEL, Unipampa, FURG, o Instituto Federal Farroupilha e com todas as entidades da sociedade civil comprometidas com a educação para revertermos mais esse ataque de quem não vislumbra um Brasil inclusivo nem detentor de conhecimento, independente.
Novamente estarei ombro a ombro com aquelas e aqueles que creem na democracia, na ciência, na pesquisa e no conhecimento. No Parlamento estadual ou fora dele, estarei dialogando e articulando ações para garantir a autonomia universitária, o seu financiamento e o acesso da nossa juventude a uma formação superior.
Como disse Paulo Freire, se a educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda.
(*) Valdeci Oliveira, que escreve sempre as sextas-feiras, é deputado estadual pelo PT e foi vereador, deputado federal e prefeito de Santa Maria. Também é 1º Secretário da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa e Coordenador da Frente Parlamentar em Defesa da Duplicação da RSC-287.
Observação do Editor: a foto (sem autoria determinada) que ilustra este artigo, uma vista aérea do campus da UFSM, é uma reprodução
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.