SAÚDE. Sob fogo cerrado dos contrários e favoráveis, vereadores votam projeto que muda Conselho

Está lá, no Boletim Legislativo da Câmara de Vereadores: acontecem daqui a pouco, na sessão ordinária do parlamento da coluna, a segunda discussão e a VOTAÇÃO do Projeto de Lei 7364, da vereadora Maria de Lourdes Castro (PMDB). Se aprovado, com a alteração de um parágrafo da lei que trata da composição do Conselho Municipal de Saúde, acaba com a recondução permanente de conselheiros, que agora seria limitada ao mandato de um ano com apenas uma reeleição.

Este sítio, modéstia às favas, informou a respeito antes de qualquer outro veículo da mídia tradicional, ainda na manhã de sexta-feira (confira AQUI). Inclusive com a conclusão óbvia: se aprovado o projeto, na prática, dois terços dos atuais integrantes do Conselho perderão o cargo. Desde então, a mobilização do CMS se intensificou, no sentido de tentar impedir a aprovação da proposta. Assim como se mexeram os defensores da idéia.

Na tarde desta segunda, por exemplo, ouvi (confesso que rapidamente, mas o suficiente para entender a posição dele) o vereador Manoel Badke, do DEM, no programa “Resumo Geral” (da Rádio Imembuí), conduzido por Vicente Bisogno. Badke se coloca inteiramente favorável à proposta da sua colega do PMDB. E, pelo que pude deduzir, quer mudanças profundas na forma como o Conselho existe e é composto.

De outro lado, os que pensam diferente dele e de Maria de Lourdes também se mexem. Este repórter teve acesso, por exemplo, a uma correspondência enviada pela Coordenadora do CMS, a médica Rosa Wolf, a todos os conselheiros. No documento, trata do projeto e propõe que todos se manifestem no sentido de fazer com que os edis rejeitem a proposta.

Confira, aqui, um trecho:

“…Tal indicativo a nosso parecer nada mais é do que uma forma de manter o conselho formado por conselheiros novos que nada entendem dos tramites da saúde e assim possam ser mais fácilmente manipulados pelo gestor. Se isso não fosse verdade certamente a vereadora teria procurado o conselho para falar da construção do projeto e não trabalhado da forma como fez, pois ficamos sabendo do caso por absoluto acaso na quinta feira passada…”

Se quiser conferir a íntegra da correspondência, enviada a todos os integrantes do CMS, basta clicar AQUI.

PALPITE CLAUDEMIRIANO: como os leitores já devem ter notado, nesta questão, não tenho entrado no mérito. É opção. Não que a opinião inexista. Ocorre que, pessoalmente, desgosto de coisas que, embora sua importância efetiva para a vida da comunidade, tramitem assim, sem qualquer discussão, quase que escondidas. Como se o tema não merecesse amplo debate.

Dito isto, ontem assuntei no Legislativo. Tanto que ouso afirmar que o projeto será rejeitado. Se é que não será retirado – outra hipótese que seria prudente não descartar. Ponto.

SIGA O SITÍO NO TWITTER