AS RAZÕES. Por que Dilma Rousseff ganhou a eleição. E por que José Serra perdeu
Não me faltaram leituras, nessas últimas horas, de análises acerca do resultado do pleito que elegeu a primeira mulher Presidente da República. Nenhuma delas foi tão profundamente, e ao mesmo tempo de forma pra lá de didática, quanto à elaborada pelo repórter especial da Folha de São Paulo, Kennedy Alencar.
Ele foi preciso. Cirúrgico, quase, nas razões e nas estratégias montadas por Dilma Rousseff (e seu padrinho Lula) e José Serra (e seus mais próximos no PSDB, especialmente Fernando Henrique Cardoso) e que resultaram no que aconteceu neste domingo.
Não antecipo nada. Mas, acredite, vale a pena ler o texto originalmente publicado na versão online da FSP. A seguir:
“Colheram o que plantaram
Apesar de alguns erros derivados de certa soberba e de percalços sobre os quais não teve controle, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva executou com sucesso uma estratégia que traçou no começo do segundo mandato: eleger Dilma Rousseff como sucessora.
Foram eixos da estratégia não cair na tentação do terceiro mandato e apostar num plebiscito sobre os seus oito anos de governo contra os oito anos de Fernando Henrique Cardoso.
Enquanto a oposição e parte da imprensa acreditavam que Lula queria o terceiro mandato e fazia jogo de cena para esperar o melhor momento de mudar a Constituição, Dilma Rousseff ficou livre para aparecer nas vitrines positivas do governo. Se ela tivesse sido apontada candidata lá atrás, auxiliares como Erenice Guerra teriam entrado bem antes na alça de mira.
No entanto, dando o devido crédito ao chefe, Dilma ficou livre para ter o controle de todas as bandeiras positivas do governo, como conduzir as mudança da lei para explorar o pré-sal, gerenciar o programa de habitação “Minha Casa, Minha Vida” e virar a “mãe” do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).
No teste de fogo da crise internacional de 2008/2009, Lula foi aprovado. Esse teste foi bem mais duro do que o rigoroso ajuste fiscal e monetário de 2003. A oposição cobrava de Lula capacidade de gerenciar a crise. E ele foi bem. Fez um rápido e certeiro diagnóstico da crise financeira internacional e de como o Brasil deveria enfrentá-la. O maior acerto…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
Por ser arrogante, centralizador e simplesmente ter focado sua campanha na desconstrução fascistóide de Dilma!
Porque ela teve mais votos e ele menos votos, fim do mistério.