ColunaObservatório

COLUNA OBSERVATÓRIO. Os recursos do PAC 2 e os jeitos de se contar uma história

Nabor Ribeiro: atrás dos porquês para os projetos sem aprovação

Há vários jeitos de se noticiar. Nenhum, necessariamente, errado. Mas podem, por que não, embutir intenções – ainda que a realidade factual seja preservada. Tome-se o caso da perda de recursos, por Santa Maria, na segunda fase do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC).

Quarta-feira, o site deste colunista na internet informou que Santa Maria receberá apenas R$ 620 mil em verbas (a fundo perdido) para a “elaboração de projetos de habitação”. Isso, claro, por parte da Prefeitura. Outros R$ 8 milhões e tanto vêm para obras da Corsan – financiamento com 20 anos para pagar, em condições privilegiadas. Tudo devidamente aprovado pelo Ministério das Cidades.

Há quem prefira ver de outra forma. E, em vez de lamentar o “apenas”, enaltece o valor total – coisa de R$ 10 milhões. Errado? Não. Para reflexão do leitor, fiquemos com dois fatos bastante objetivos.

Um. O município pleiteou R$ 65 milhões – segundo declarações, na mídia, do secretário do PAC, Nabor Ribeiro. Por que não vieram? Ele vai tentar descobrir. Se descartem, de pronto, razões políticas. Afinal, Pelotas governada pelo PP e Caxias pelo PMDB receberão uma montanha de troco, muuito superior a Santa Maria.

Então, o que foi? Incompetência? Inabilidade? Falta de articulação? Projetos simplesmente ruins? Quem decide acha feio o secretário e, talvez, o prefeito? A coluna não sabe. Mas teme a resposta.

Outro. O Estado (via Corsan), por razões ainda misteriosas, retirou projetos que concederiam financiamento próximo a R$ 100 milhões (segundo o sindicato dos trabalhadores da empresa), e que significariam, inclusive, solução para o saneamento de Camobi. Contentou-se com, cá entre nós, a merreca de R$ 8 milhões.

Sobre esse fato também há jeitos de contar e perguntas à espera de respostas convincentes. Quais? O colunista não sabe. Por enquanto.

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

6 Comentários

  1. Para o dr schirmi 600 mil ta otimo ele falou na campanha que fazia toda a rede de esgoto de santa maria com 550 mil ta ai ja tem dinheiro para fazer todo o esgoto da cidade .

  2. Agora eu entendí o porquê da frase do prefeito, no seu discurso de posse: – dinheiro demais faz mal para um prefeito e faz mal para a cidade!!!

  3. Essa é uma questão interessante. Afinal, o que fez o Jorge Pozzobon na administração municipal?
    Essa turma do “Juntos por Santa Maria” passou oito anos gritando e esperneando contra a administração petista.
    Mas, pra quê? Afinal, o que fizeram de diferente, de interessante para a cidade, nesses dois anos de administração?
    O mais desagradável é notar que passados dois anos da administração do Sr. César Schirmer, não há qualquer indício de projeto, de rumo, de planejamento para a cidade.
    Claro que os atuais ocupantes da Prefeitura Municipal ainda tem tempo para surpreender, e mostrar um bom trabalho de gestão em Santa Maria. Porém, até o presente momento, a impressão que dá é que esse pessoal está com a faca e o queijo na mão, mas não sabem o que fazer nem com a faca, nem com o queijo…

  4. Olha, Claudemir, estou até mesmo com dificuldades pra me manifestar sobre esse vergonhoso episódio, tal é a minha indignação!
    É absolutamente verdadeiro que a turma que hoje ocupa o poder municipal não merece de minha parte nenhuma consideração pela total incompetência demonstrada desde o primeiro dia de governo(?). A cidade encontra-se numa situação deplorável em todas as áreas; está como que abandonada.
    Agora, a perda de 65 milhões do PAC2 e outros 100 milhões da Corsan é totalmente intolerável! No quê querem transformar Santa Maria? Onde estão estão as chamadas forças-vivas da cidade (que também já foram chamadas de forças-mortas)? Onde estão todos, afinal? Desde os jornais locais que não denunciam?
    Não fosse este sitio e a competência do Claudemir e ninguém ficaria sabendo do estelionato que a cidade está sofrendo.
    Olha, esse prefeito, se tivesse …, renunciaria ao mandato por falta de capacidade administrativa.
    Sinceramente, eu não esperava ver uma coisas dessas!

  5. O mais interessante é que no início do governo do Dr. Cézar Schirmer, o senhor Nabor cumpriu um papel de ser o crítico ferrenho aos projetos do PAC, dizia que tudo tinha de ser refeito e Blá blá blá blá……
    Passados 2 anos mostra-se a incompetencia conjunta do Senhor Prefeito Dr.Schirmer e do Senhor Nabor e o tal do “mais e melhor” até agora nada!
    O “juntos por Santa Maria “foi uma grande mentira porque Pozzobom usou o governo municipal enquanto pode, nada produziu na secretaria que ocupou e agora pousa de oposição ao governo que ele sustentou na campanha eleitoral de 2008 de forma compulsiva e desmedida!
    É isso que a cidade e seus eleitores precisa avaliar para na próxima vez não votar indo atráz da fobia do anti petismo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo