COLUNA OBSERVATÓRIO. Não custa lembrar. A Câmara e o sonho das 21 vagas. E então veio o tal de Supremo
Não custa lembrar
Em 27 de agosto de 2005:
“Luneta… – O Supremo soterrou o sonho dos que ainda acreditavam ser possível ser vereador. Agora, só pela via política, através de Emenda à Constituição. Ficou muuuuito mais difícil.
A coluna continua com a convicção de que Santa Maria deveria ter mais edis do que os que têm. Até porque, 20% de 14 é muito pior que 20% de 21. Se me entendem.
A propósito de Câmara de Vereadores, melhor prestar atenção no que acontece nas comissões – inclusive nas de sindicância – do que no plenário, propriamente….”
Hoje:
As coisas se repetem. Ou nem tanto. As notas da “Luneta” de exatos seis anos tratavam da luta, que se viu perdida, dos edis que acreditavam ser possível ter 21 vagas, em vez das 14 definidas à época.
Então, o Supremo soterrou todas as ações que contestavam a decisão (com base na Constituição) do TSE, que determinou o número de cadeiras. Agora, a bola está com o próprio Legislativo. E quem está no meio do caminho é… a opinião pública.
Em tempo: como antes, Observatório segue entendendo que 21 é melhor que 14. Mas…
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.