TIRO NO PÉ? Posição do PSDB, pró-14 cadeiras na Câmara, se vitoriosa, breca pretensão tucana de ampliar espaço político
Veja só a curiosidade: os dois partidos que, até aqui, firmaram oficialmente posição contrária ao aumento do número de vagas no Legislativo da comuna, se a vontade que manifestam for a acolhida na votação a ser feita nos próximos dias, estão exatamente entre aqueles que perdem. É isso mesmo. O PSDB, que se posiciona pela manutenção das 14 cadeiras; e o PSOL, que pensa do mesmo jeito e não tem hoje espaço no parlamento, dificilmente aumentarão, no caso dos tucanos, ou conquistarão, pensando nos psolistas, lugar melhor que hoje na política parlamentar santa-mariense.
Mas, afinal, quem ganha e quem perde numa eventual ampliação ou conservação do atual número de vagas na Câmara de Vereadores? Para responder a esta questão, além da sua própria observação, o editor ouviu outros observadores da situação local e fontes dos principais partidos envolvidos na eleição de 2012. PT, PMDB e PP são as siglas às quais estão filiados os ouvidos.
A seguir, um resumo do que foi colhido e com o que este sítio concorda, sem qualquer reparo:
1) Dificilmente será aprovada a impossibilidade de coligações no pleito proporcional, como se supunha pudesse ocorrer na reforma política. Se isso, porém, ocorrer, apenas se consolida a ideia de que as agremiações médias (PDT, PTB, PSDB e DEM) e pequenas (PSOL, PSTU, PPL, PR e outras) terão enorme dificuldades para segurar o que têm (DEM), ampliar (PSDB) ou conquistar (PDT, por exemplo) vagas no parlamento.
2) A tendência, a manter-se o 14, é a concentração ainda maior de poder em torno de PMDB e PT, com a presença do PP garantida, porém menor. E o PSDB terá que se virar para conservar seu vereador – tarefa relativamente facilitada por ter um deputado ajudando a puxar votos. O DEM, mesmo que mantendo a coligação com os tucanos (se estes quiserem e puderem) estaria condenado. O PDT, unido e com pelo menos dois nomes fortes na lista, Marcelo Bisogno e Duda Barin, substituiria o demismo. Há quem diga que o PTB, que tem um candidato fortíssimo, Ovídio Mayer, poderia sonhar. Mas dependeria, e muito, do restante da nominata e da aliança que poderia ser formada. E pronto. Nada além disso.
3) A situação fica ainda mais consolidada se forem vetadas as alianças proporcionais. Aí, é cada um por si e Deus por todos. Nesse caso, torna-se bastante provável que só PT e PMDB (que controlariam dois terços ou até mais do Legislativo), PP, PSDB e, taaalvez, o PDT, poderiam ter espaço no Legislativo.
4) E com 21 cadeiras? Bem, aí, pela redução do coeficiente eleitoral, que cairia para algo como 7 mil votos (em vez dos 10 mil, com 14), além dos já favoritos, o PSDB e o próprio PDT poderiam sonhar em ter mais de uma vaga, ombreando com o PP. E DEM e PTB ganham o direito de acreditar em ter bancada.
5) A manutenção das 14 cadeiras fará, se acontecer, muita gente desistir de concorrer. Afinal, os caciques concentrarão os maiores recursos (financeiros, políticos e de recursos humanos), impedindo o surgimento de outras possibilidades. Esse fenômeno atingiria em cheio, curiosamente, o PSDB – partido que tem nomes bem cotados mas que, com a manutenção das vagas, têm suas chances reduzidas a quase zero. Ou até menos.
E COMO ESTÁ A SITUAÇÃO, HOJE? Todas os ouvidos pelo editor acreditam que a posição tucana varia entre a demagógica e a camicase. Para agradar à maioria, a opção foi o suicídio político/eleitoral. Que lhe tirará nomes importantes da lista de candidatos e impedirá o avanço da sigla na disputa local. De outro lado, a decisão do PSDB, pró-14 vagas, pode ser elemento catalisador de outras adesões. O que levaria à manutenção do atual número. Sim, avança a possibilidade de mais “desgarrados”. Se chegarão a cinco, mais de um terço dos votos, inviabilizando o aumento, ninguém sabe. Mas já foi maior o otimismo dos que querem ampliar das atuais 14 para 21 vagas no parlamento de Santa Maria.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
@regis
aquele coitadinho na comunidade jamais vai ter chance de ser vereador e dai sempre fica maioria de sempre,isso para mim não é democracia sou a favor dos 21 e reduzir o numero de assessores porque é muito pouco espaço para tanta gente!!!ha,ha,ha fui uma vez no gabinete de um vereador la parecia festa dele fofocas e cafezinhos!!!quem paga esta gente!!
Vereador só tem vez e vos sendo do mesmo partido e ainda muito chegado ao prefeito,caso contrário é fazer discurso e ouvir os problemas da comuna sem nada fazer.14 tá de bom tamanho pro pouco que fazem.
@sandra
derepente vc coloca seu nome para concorrer!!!!sempre comentei aqui e falo novamente isso que psdb fez é pura demagogia!!qual partido que não quer tem mais vereadores so psdb,psol e outros demagogos,derepente querem eleger so Admar de novo!!
Li atentamente os comentários e fiquei arrepiada. Quem escreve passou longe de uma sala de aula. A favor ou contra cada um pode e deve ter sua opinião, mas baixaria já é falta de berço.Pelo que sei depois que Brisola morreu os partidos não tem mais dono,nem o Astro Rei do PT manda pra valer, portanto o PSDB não é dos Pozzobom e se os filiados assim decidiram é porque estudaram e concluiram que os 14 estão dando conta das demandas.Quem tem medo de não se eleger ou reeleger nem devia concorrer. Particularmente sou favorável aos 21, mas se um grupo de certo partido resolveram pelos 14 os pirus de fora não deveria se meter. Quem sabe o Juca e a Tatiane se filiem e concorram para ver quantos 100 votos farão KKKKKKKKKK. Pimenta nos olhos dos outros é colírio no da gente ardeeeeee.
-Sempre houve uma renovação da metade dos Edis.E dessa vez não vai ser diferente, talvez algo mais pois, a ruindade de muitos será a bonanza de poucos.E o alivio do povão.Os 50% receberão a ~medalha-condecoração da”Grão-Cruz da Lesma-Atada”.
A posição do PSDB é contra a natureza. Assim vai acabar os tucanos em nossa cidade. Vamos chamar o IBAMA para multar o ver. Pozzobom que na próxima eleição vai perder o emprego. TIRO NO PÉ!
@Tatiane Viera
Ué como decisão do Diretório do PSDB teve tanta repercussão imagina,que quantos demagogos se escondem,e gostam de enrola o povo, como você que se acha a tal e oque ouve vocês estavam a pensar que o PSDB iria ser capresta-do,pelo pela a base governista respeitem a decisão partidária defini dentro do seu Diretório que tem bases ,que representam o povo e não só a elite ou a vontade ,de certos que só ouvem oque os seus senhores mandam .
pois se o vereador tem um pesamento vamos enquadra como tão a fazer com um vereador da base aliada ,que tem sua visão definida,eque querem muda.
O Diretório do PSDB difenil,e não sera colocações desesperada que vai muda e nem colocações demagogas .que vão dizer oque deve ou não vota nosso vereador Admar Pozzobom tem entendimento assim como os demais pres candidatos tem conhecimento que o voto se conquista com trabalho e não com aumento pra 21. qual é o medo quanto a decisão Tucana?
Wernel Rempel:fica
Sergio Cechin:fica
Maciel:fica(infelismente o povo vota de novo)
Helen:fica
Tubias(por incrivel mas se reelege)
outros tem colocar assessoria a se mexer.
@Tatiane Viera
sempre disse que é pura demagogia deles mas foi um tiro no pé mesmo,eles acham que Admar esta reeleito mas para mim tem 5 certos que ficam o resto renova tudo.
alem de ser demagogia do PSDB, eles mesmo com o pozobom e tudo vão suar a camiseta para reeleger o RUIM irmão do BOM, por isso acham que fazendo esta demagogia toda, dizendo que 21 aumenta o custo, e tal, porque eles não apresentam uma proposta então de redução dos salarios dos vereadores e de assessores, terminam com a gasolina de graça, porque como que arrumam pra campanha e não tem pra trabalha, deixem de ser demagogos, 21 JA. o povo ta de olho acham que vão arrumar voto com isso, por favor. não podemos é votar nestes que são contra a pluralidade. aumento de vereadores sim, mas diminuição dos salarios ja.