Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 16 de fevereiro de 2011, quarta:
“MP 520. Ex-reitores da UFSM criticam a forma como foi proposta
Os pontos de vista não são exatamente iguais, mas há uma consonância entre o pensamento de dois ex-reitores da UFSM, Paulo Sarkis e Clovis Lima: da forma como foi proposta, a Medida Provisória (MP) 520 não resolve as dificuldades dos Hospitais Universitários (HUs). A opinião contundente vem do ex-reitor por duas gestões na UFSM (1997-2004), Paulo Jorge Sarkis. Para ele, a “MP significa o fim dos HUs”. No caso de ser efetivada, diz ele, “só restará a proximidade física (dos hospitais) com os prédios da universidade”. Sarkis acredita que os “reflexos serão terríveis para o ensino nas áreas de saúde, e também para a pesquisa e a extensão”.
Na avaliação de Clovis Silva Lima, reitor de 2005 a 2009, as coisas não estão claras na MP e seria preciso um processo de regulamentação para esclarecer dúvidas, como por exemplo, como fica a situação dos funcionários, num ambiente em que parte foi contratada por concurso e a outra será contratada através da CLT (celetista). “Fomos pegos de surpresa” com a edição da medida…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADOS EXATAMENTE DOIS ANOS da publicação da nota, a Medida Provisória acabaria sendo derrubada, por não ter sido votada em tempo pelo Senado. Depois, porém, um projeto de lei em regime de urgência acabou produzindo os mesmos efeitos. Detalhe: até hoje a criação da empresa gestora dos hospitais universitários provoca controvérsia no interior das universidades, inclusive na UFSM..
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.