Se é possível fazer afirmação objetiva acerca do pleito municipal do PT em Santa Maria, cuja apuração terminou pouco antes da meia noite, uma é que o deputado federal Paulo Pimenta, através do grupo que lidera, o PT Amplo e Democrático, obteve uma grande vitória. Além de, com o apoio da maioria das outras correntes, ter bancado a candidatura de Sidinei Pereira, o presidente eleito da sigla na cidade, o “Amplo” venceu aqui a eleição para presidente estadual (com o próprio Pimenta) e para nacional, em que apoiava o deputado federal paulista Paulo Teixeira.
Mas o mais significativo resultado da corrente do deputado federal foi a para o Diretório Municipal. Nessa instância, que é decisiva para qualquer tomada de posição, foram obtidos 51% dos votos. Contra, em percentuais redondos, 25% do PTLM (do secretário Fabiano Pereira) e 18% da Unidade na Luta Democrática (de Valdeci Oliveira), que era apoiada também por Movimento PT e Socialismo XXI. A chamada Esquerda Socialista, unida à Democracia Socialista, obteve apenas 5% dos votos válidos.
Há outras questões ainda pendentes, do pleito municipal. Uma delas foi a soma de votos de Vanderlei dos Santos, da ES/DS, para a presidência, bem superior à obtida pelo mesmo grupo no pleito para o Diretório. Há indicativos de que isso se deveu ao PTLM de Fabiano, que, em desacordo com o que havia sido previamente definido, voltou-se para Santos, engordando sua votação. “Para marcar posição”, foi o que se disse. Nada que impedisse a expressiva votação de Sidinei Pereira, do “Amplo”, mas que pode ter consequências políticas mais adiante. Pode. Embora talvez não tenha.
De todo modo, também parece claro que o avanço de Pimenta foi sobre a base de Fabiano Pereira, de vez que o tamanho da corrente de Valdeci ficou praticamente inalterado, enquanto o secretário perdeu parte do poder de fogo interno que havia obtido no úlitmo pleito petista em Santa Maria. A conferir. A conferir.
Os petistas, de qualquer sorte, comemoraram o quórum alcançado, 1.472 votantes (em 3.207 aptos), creditando à Romaria e à chuva do dia inteiro o número menor que o esperado: perto de 2 mil. Mas admitem, alguns líderes ao menos, que o desgaste da política tenha, quem sabe, um peso a ser ponderado na decisão de filiados deixarem de comparecer.
O semblante dos militantes, mesmo os derrotados, não era exatamente de tristeza, agora há pouco, na Câmara de Vereadores, onde se deram o pleito e a apuração dos votos. Agora, o debate se transfere para outras esferas. Especialmente no Diretório. E, ali, o peso de Pimenta, mais que em outras ocasiões, será decisivo. E por quatro anos, tempo de duração do mandato dos eleitos.
CONFIRA AQUI OS RESULTADOS FINAIS DA ELEIÇÃO NO PT/SM
Presidente nacional:
Paulo Teixeira, 744 votos
Rui Rui Falcão, 567 votos
Valter Pomar, 62 votos
Renato Simões, 4 votos
Markus Sokol, 4 votos
Serge Goulart, 1 voto
Brancos/Nulos, 90 votos
Presidente estadual:
Paulo Pimenta, 787 votos
Ary Vanazzi, 378 votos
Jairo Jorge, 224 votos
Laercio Barbosa, 12 votos
Stela Farias, 1 voto
Brancos/Nulos, 70 votos
Presidente municipal
Sidinei Pereira, 1041 votos
Vanderlei dos Santos, 315
Brancos/Nulos, 116 votos
Chapas para o Diretório Municipal
PT Amplo e Democrático, 681 votos (51,2% dos votos válidos)
PT de Lutas e de Massas, 334 votos (25,1%)
Unidade na Luta Democrática (com Movimento PT e Socialismo XXI), 243 votos (18,3%)
Articulação de Esquerda/Democracia Socialista, 73 votos (5,4 %)
Brancos/Nulos, 141 votos
EM TEMPO: a provável composição do Diretório terá 16 integrantes do Amplo, oito do PTLM, seis da ULD e dois da AE/DS. O 33º é o líder da bancada na Câmara.
Prezado Claudemir,
Sabe, o PT é um partido engraçado. É de longa data já que a disputa interna se dá publicamente, também na e pela imprensa. Mas eu ainda não tinha visto a total falta de deselegância como este da tua fonte privilegiada do PT que, por óbvio, tem o acesso aos dados internos e, portanto, não é peixe pequeno. É deselegante porque ao invés deste(a) “dirigente-fonte” entrar em contato com as chapas e convidar para reunir porque houve entendimento diferente quanto à composição da executiva, prefere mandar “recado” pela imprensa.
Mas vc também volta a errar. Vc, novamente, confiou no que te disse a “fonte” e publicou sem conferir se, de fato, tinha algum fundamento o “vazamento”. Talvez resultado da ânsia de dar mais um “furo jornalístico” e estar à frente de teus concorrentes. Coisa do mercado, eu sei…
Veja, Claudemir, leia vc mesmo lá na página do PT que vc mesmo indicou (esta aqui: http://ped.pt.org.br/noticias/veja-como-fazer-o-calculo-de-proporcionalidade-para-as-instancias-partidarias/). Lá é bem claro quanto à forma de composição da executiva; diz: “Considerando que o Diretório tenha 12 membros, além do Presidente e do Líder da Bancada…”. Ou seja, o presidente e o líder de bancada não contam entre os 12 da executiva. Mas tudo bem, digamos que contasse. Aí vc mesmo poderia baixar aquela planilha que a SORG disponibiliza para realizar a distribuição dos cargos na executiva a partir da votação nas chapas. Lá vc pode colocar o número de votos de cada chapa – pegue os dados que vc mesmo publicou no dia da apuração do PED -, colocar o número de cargos (neste exemplo vamos supor que sejam os 10) e ver quais as chapas que ficam com quantos cargos. Vc verá que a Chapa Esquerda Socialista (AE+DS), ainda assim, fica com uma vaga, resultado da “quebra”.
Sabe, Claudemir, vc poderia fazer algumas perguntas em suas colunas sobre o PED que, garanto, seriam bem interessantes. Exemplo: estavam aptos mais de 3.000 filiados para votar no PED em Santa Maria (quer dizer que estes mais de 3.000 filiados pagaram suas contribuições para estarem aptos a votar), mas compareceram apenas 1.472, ou seja, compareceram apenas 49% para votar. Como assim pagaram e não foram votar? Vc poderia explorar mais essa façanha, com certeza vais descobrir coisas… bem, deixo para vc adivinhar. Mas cuidado se publicar, pois tua “fonte” dentro do PT pode não gostar das conclusões que vc poderá tirar.
Basta ver o organograma da secretaria de justiça para ter uma idéia. Secretário e secretária adjunta são ex-líderes comunitários. Ambos são do mesmo partido. Pelo estatuto da agremiação política, parte do soldo vai para a mesma. Nada ilegal. Mas é necessário conhecimento técnico. Contrata-se um CC com formação em direito para tocar os direitos humanos. Outro CC para tocar a justiça. Mais um com formação em psicologia para tocar as políticas contra drogas.
Depois disto existem meia dúzia de coordenadorias. Cada uma delas é ocupada por pessoas que, aparentemente (posso estar errado), provêm dos movimentos sociais. Cargos em comissão, óbvio. E, se alguns deles forem vinculados a partido político, dependendo do partido, parte do soldo também vai para a agremiação. Tudo absolutamente dentro da lei. E querem financiamento público de campanha. E quanto mais CC’s melhor.
Pelo que se leu e ouviu o secretario Fabiano Perreira, tem que torcer para o Tarso e a Dilma, se reelegerem, para que ele continue empregado caso contrario vai ter que disputar vaga como todos os Brasileiros, que não tem oportunidade de ter emprego nos governos.