ESQUINA DEMOCRÁTICA. Esqueça Schirmer, Pozzobom ou um petista. Haveria algum outro nome (viável) à Prefeitura?
Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
Com toda modéstia,eu seria candidato,se o Lula aceitasse em ser o meu vice.hehehe
É preciso tratar as coisas com maior seriedade. É preciso questionar por que o triunvirato de peso do PT não quer concorrer à prefeitura? Do meu ponto de vista, é uma forma oportunista de não “arranhar” suas imagens em caso de derrota. Ou seja, o partido, o PT, que se dane. O que interessam são seus projetos pessoais. Agora, que eles fiquem de olho, pois um fiasco do PT nas eleições de 2012 se refletirá diretamente em suas campanhas em 2014.
@Anderson
Realmente, um excelente ADMINISTRADOR DE EMPRESAS não será, necessariamente, um excelente ADMINISTRADOR PÚBLICO (Gestor Público).
Acho que o pessoal aqui, acabou se desviando do assunto principal.
Voltemos a ele.
Acho que o último nome surgido em uma chapa majoritária que não teve nenhuma experiência política eletiva antes, foi a do RICARDO JOBIM, quando foi candidato vice do Dr. Farret em 2004.
Acredito também que gerir uma organização PRIVADA é muito, mas muito, diferente da administrar algo PÚBLICO.
Então, nem todo excelente ADMINISTRADOR será um excelente POLÍTICO.
Abraços.
@Luiz
O ódio verdadeiramente cega as pessoas.
No comentário 1 – Interpretação casuística e distorcida.
No comentário 2 – O temor não é o da espécie comentada.
No Comentário 3 – Destilando preconceitos. PSC passa vergonha.
@Rosepereira
Que pontaria!
Luiz, você ai sentado também foi enganado.kkkkkkkkkkk. Pôxa, eu que apoei(acreditei nesse Partido) desde o seu nascimento, quando o General Golbery criou O COISA, risos. Saltei da carroça quando o LULLA ficou meia hora num encontro reservado com o FHC depois de uma conversa entre o Presidente os candidatos a Presidência, ali senti a maldade.
@Rosepereira
Comentário:
“Peço encarecidamente que revejas a possibilidade que aventas em vetar comentários de um certo escriba que frequenta habitualmente este espaço.”
Resposta:
Censura boa é censura a favor. É assim que gente como você (do PT) pensa.
Comentário:
“Temo pelas consequencias, uma vez que o mesmo perderá o único espaço que hoje possui…”
Resposta:
Não tema… não preciso dos seus temores. Se viesse a perder este espaço de discussão – por mais nobre que seja (e é!) – tenho diversos outros espaços igualmente qualificados, inclusive com petistas de grande qualidade (por incrível que pareça eles existem).
Comentário:
“… para estravazar suas frustrações.”
Resposta:
Graças a Deus, tudo que não sou é frustrado. Sou feliz, saudável e bem-sucedido profissionalmente, casado faz mais de 20 anos com uma mulher maravilhosa, meus filhos não tem vícios, são estudiosos e se encaminham muito bem profissionalmente.
Minha única frustração talvez seja ter acreditado e militado entre 1986 e 2002 em um partido que se dizia diferente de tudo e – na prática – se mostra a cada dia um dos mais corruptos (basta ver processos, investigações, etc…) da história recente do Brasil. Me frustra também ver que esse partido do qual falo trocou a qualidade de uma militância pensante por um séquito de seguidores fisiológicos e fanáticos… só isso!
Se aqui fosse o FaceBook em clicaria em “curtir” este comentário.
Claudemir:
1 Não quero nem devo alimentar qualquer polêmica, visto que reconheço este teu espaço como um fórum extremamente importante para que os santamarienses debatam temas de interesse.
2 Reli várias vezes o que escrevi e não encontrei nenhuma ofensa à sua dignidade profissional (a adjetivação igual à dada à revista Veja é ofensiva? Se for eu evitarei repeti-la, mas aí terei que sugerir que faça o mesmo em relação á revista).
3 Tenho certeza que a avaliação dos teus conteúdos fará extremo bem a este espaço, democratizando as abordagens para além dos limites da santificação do petismo.
4 Por fim, repito que não há nada de pessoal nas críticas que faço, pois te reconheço como homem correto e honrado.
Abraço
amigo Claudemir!!alem de excluir alguns comentarios deste sitio vc precisa fazer uma bela pesquisa e ver que existem muitas pessoas que pregam moral aqui mas na verdade não tem cara de colocar seu proprio nome verdadeiro e usa nomes falsos ok!isso para mim é muita cara de pau!
A cumpanherada fica maluka quando mostram aqui no Blog alguns mal feitos(leiam maracutaias)dos cumpanheros. Eles devem amaldiçoar o Gutemberg por ter desenvolvido a imprensa,ehehehe. Com a chegada da Primavera as rosas florecem mais espinhentas.
Na minha humilde opinião a…a…Valeska Huffel,rsrs
Claudemir tu é o jornalista mais democrático dessa cidade, se tu não existisse eu ia pedir pra Deus te inventar.
Claudemir!!!
Peço encarecidamente que revejas a possibilidade que aventas em vetar comentários de um certo escriba que frequenta habitualmente este espaço.
Temo pelas consequencias, uma vez que o mesmo perderá o único espaço que hoje possui para estravazar suas frustrações.
Você! Você! Você! Você! Você! Você! Você! Você! Você! vVocê! vVocê! Você! @Valeska Huffel
Claudemir:
Não me queira mal pelo que vou escrever abaixo… não é nada pessoal.
Percebo que tua habitual astúcia na abordagem de temas nacionais falhou mais uma vez, e mais uma vez o “acaso” diz respeito ao PT.
Como infelizmente não achei neste Blog uma notinha sequer a respeito, vou abordar aqui um assunto que mostra direitinho o eterno estado de alerta da PTlhada para cometer safadezas éticas e morais.
Falo sobre a tentativa espúria do presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara de Deputados, João Paulo Cunha (PT/SP) de votar ANISTIA aos deputados cassados no escândalo do Mensalão.
Este projeto foi parido sob medida para salvar a pele do chefe de quadrilha (segundo o Ministério Público) José Dirceu, aquele mesmo que vive sendo aplaudido de pé nos ambientes da PTlhada, abrindo a porta para que os outros processados tentem se safar da Justiça.
O próprio presidente da CCJ não tem o menor pudor de exercer a presidência da Comissão mais nobre da Câmara para agir em proveito próprio, pois é também réu do Mensalão.
Gostaria que esse ex-jornalista (uso o mesmos pesos e medidas usados neste espaço em relação à revista Veja), sempre tão célere em abordar (com razão) temas relacionados a malversações de outros Partidos, também o fosse quando as safadezas envolvem o PT.
Sabemos que não existe isenção em opiniões, mas existem silêncios eloquentes.
Talvez seja hora do ex-jornalista avaliar se não está sendo condescendente demais com a “cumpanherada”.
(NOTA DO SÍTIO – o editor vai avaliar todas as considerações do leitor. Como também vai analisar, e talvez reconsiderar sua posição, de NUNCA vetar comentários que o ofendem em sua dignidade profissional.)
Pozzobom pelo que sei vc gosta de desafios,portanto esta eleição esta para vc ganhar,basta vc querer!
Se a cidade quisesse se organizar para fazer seu futuro sem depender tanto da eterna mão estendida a Brasília ou Porto Alegre, certamente existiria a possibilidade de gestores qualificados se interessarem pela administração pública.
Citaria, só para começar, os nomes de Paulo Sessin (é assim que se escreve?) e Vilson Serro.
O problema é que a cultura local – pautada em apreço aos direitos e desdém aos deveres – infelizmente desanima quem se disponha a enfrentar interesses (muitos inconfessáveis) corporativos que emperram o desenvolvimento da cidade.
Na minha opinião pessoal, o Valdir Oliveira