NÃO CUSTA LEMBRAR. Farret dava primeiro passo para abandonar o PP e chancelar Fabiano à Prefeitura
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 15 de abril de 2016, sexta:
“ELEIÇÕES. Farret se afasta do PP. Indícios são de que poderá apoiar Fabiano, o preferido também do PMDB
A interpretação de fontes ligadas ao PP, com acesso ao alto comando do partido, é bastante clara: a anunciada saída, via licença, do vice-prefeito José Haidar Farret, tem muito a ver com o descontentamento diante da posição das bases pepistas, que rejeitam o chapão governista que teria Fabiano Pereira, do PSB, como o candidato a prefeito.
O nome do socialista permanece como o mais querido pelos graúdos peemedebistas, inclusive o prefeito Cezar Schirmer, que enviam recados diários a influentes do PP, tentando reverter a posição de candidatura própria de Sérgio Cechin. Mas há um complicador: já existe uma firme maioria pepista contra o chapão. E a alternativa, se o nome de Cechin se inviabilizar (justamente pela falta de apoio do PMDB), não é Fabiano, mas o tucano Jorge Pozzobom, em primeiro lugar, e, mais remotamente, Werner Rempel, do PPL.
Enfim, Farret teria dificuldade de participar da campanha de outro candidato, inclusive porque…”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, ainda se diz que a licença pedida por Farret era uma forma de pressionar o PP a apoiar Fabiano e não Pozzobom, como se encaminhava. Bueno, se era isso, não funcionou. Tanto que a licença acabou por se transformar em desfiliação.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.