Destaque

SARTORI X LEITE. Campanha esquenta e até a água “contaminada” da Corsan de SM entra nas discussões

Propaganda de Sartori pegou fundo, sobre os exames em Pelotas. E Leite imediatamente respondeu, com o caso da água em Santa Maria

Por MAIQUEL ROSAURO, da Equipe do Site

O governador José Ivo Sartori (MDB) partiu para o ataque contra Eduardo Leite (PSDB), esquentando o clima da campanha eleitoral. As supostas irregularidades em exames pré-câncer em Pelotas foram parar na propaganda do emedebista. No contra-ataque, o tucano trouxe um problema bem conhecido dos santa-marienses.

A propaganda de Sartori alega que a fraude em Pelotas custou vidas e que uma CPI na Câmara de Vereadores pelotense, o Ministério Público e a Polícia Federal investigam o caso. O vídeo também insinua que a Prefeitura tinha conhecimento do problema desde 2016, época em que o tucano era o chefe do Executivo.

“Mas o então prefeito, Eduardo Leite, lavou as mãos. Agora, o ex-prefeito de Pelotas quer o seu voto para governar o Rio Grande”, diz a propaganda.

Leite não demorou a dar ao troco, afirmando que está indignado com o uso eleitoreiro do assunto pelo governador. Ele disse que, até então, tinha Sartori como um homem de bem e, em seguida, trouxe Santa Maria para o centro da discussão.

“Mesmo que o laboratório tenha errado, não há como saber tudo o que acontece com os fornecedores. E o senhor, que governa, sabe disso. Por isso, jamais o acusei pela contaminação da água da Corsan em Santa Maria, mesmo sendo no seu governo”, apontou Leite.

O tucano refere-se ao surto de toxoplasmose, que possui 1.917 casos notificados na cidade (AQUI). Esta é a primeira vez que, um agente político, relaciona publicamente a Corsan à doença. Até então, a companhia (que renovou um contrato de R$ 544,5 milhões com o município) era blindada por críticas na classe política.

Entenda o caso

Em 12 de julho, o jornal Diário da Manhã de Pelotas noticiou que prevenção do câncer do colo do útero era feito por amostragem no município do Sul do Estado. Como fonte, a reportagem utilizou enfermeiras que deram depoimentos anônimos.

Ao ser questionada, a secretária municipal de Saúde de Pelotas, Ana Costa, confirmou estar a par das denúncias, mas minimizou a questão.

“Mas foi uma denúncia informal, há cerca de três semanas. Não há nenhuma reclamação formalizada na Secretaria”, alegou a titular da pasta da Saúde ao Diário da Manhã.

Clique AQUI e leia a matéria na íntegra.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

3 Comentários

  1. Política está muito chata. Parece um disco riscado. Como dizia o tio Alberto, fazer a mesma coisa sempre e esperar resultado diferente é insanidade.
    O diacho do oocisto se reproduz nas tripas dos gatos. Comem passarinhos, ratos e se infectam. Fazem côcô. Este último pode acabar infectando ovelhas, vacas, porcos. Carne mal cozida pode infectar humanos. Ou podem parar numa horta e uma salada mal higienizada pode infectar humanos. Trocar a areia da caixa do bichano também pode acarretar contaminação, mas é mais difícil. Se o animal tem caixa, é mais provável que só coma ração, o dono cuida mais da higiene, etc. Também existe a hipótese da contaminação da água pelos dejetos felinos.
    São fatos, biologia. Não quer dizer que tem que sair por aí matando gatos. Não é possível colocar na conta da Corsan sem provas.
    Caso dos exames também não pode ir para a conta do eventual prefeito de Pelotas. Fiscalização do exercício profissional é responsabilidade de uma autarquia federal. Vigilância sanitária fiscaliza higiene, limpeza. Acuracidade cai até na conta do Inmetro.

  2. O Seu Leite.
    E a fiscalização da Contratada CORSAN?
    Quer dizer que está DEFINIDO que a CORSAN é a responsável?
    Então será na sua Gestão que os santamarienses serão ressarcidos pelos prejuízos da Toxoplasmose?
    Já que o sr. afirma e acusa a CORSAN irá pagar os prejuízos causados pela empresa que o senhor terá na sua carteira de empresas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo