NÃO CUSTA LEMBRAR. O drama jurídico de Maciel
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 22 de agosto, sexta:
“A PENA. Juiz que condenou Maciel ignorou gravação. Saiba por que e acesse aqui a ÍNTEGRA da sentença
A origem da denúncia que levou à condenação (da qual ele está recorrendo no Tribunal de Justiça do Estado) de João Carlos Maciel (PMDB) a cinco anos de prisão em regime semiaberto foi um CD contendo gravações de conversas das quais ele participou. Esses papos fizeram com que o Ministério Público abrisse um inquérito e, em função do resultado, denunciasse o vereador à Justiça.
No entanto, essa gravação acabou desconsiderada pelo juiz Leandro Augusto Sassi, que baseou sua sentença em outras provas, especialmente as testemunhais. Para o magistrado, embora tenha ciência de entendimentos diversos, “a gravação da conversa ocorrida envolvendo supostamente as vítimas e o réu… se reveste de ilegalidade.”
No entanto, do depoimento das testemunhas e do próprio réu, Maciel, Sassi se sentiu convencido da culpabilidade e o condenou. O que é, claro, contestado pelo vereador, que…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o vereador João Carlos Maciel segue com seu inferno astral. E esteve até detido por 36 horas, na Penitenciária de Santo Antão. Definitivamente, os anos recentes não são os melhores na vida do parlamentar. Que, diga-se, ainda não está condenado em última instância. Logo, a presunção de inocência continua valendo.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.