Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Pelo visto, em breve poderemos ter aqui uma AANTAA- Calma, não se ofendam. Eu quis dizer:
Associação dos Anônimos Nem Tão Anônimos Assim.
Eu só queria ver se fosse o inverso. A Adesm propondo voto em candidatos locais "para o desenvolvimento de Santa Maria" e o PT apresentasse preferencialmente candidatos de fora. Provavelmente até os anônimos virariam gente de carne e osso. E a Adesm? Como se comportaria?
Para esclarecimentos.
Não sou seguidor de nada.
Nem de eu próprio.
Externo, minhas poucas opiniões, no bloque do Editor.
Concordo com o GEF, quanto à defesa dos anonimus.
Em defesa dos anônimos quero afirmar que nem sempre o recurso é utilizado como subterfúgio para desacatar os outros. Como existe muito louco neste mundo, é sinal de prudência. E mesmo assim às vezes aparece um "vamos descobrir o IP da sua máquina" (e consequentemente o seu endereço físico). Para boa coisa não é.
Mas é da vida, uns querem debater e outros querem ter razão. Sempre. Uns pensam e outros são do "você não pode pensar assim".
No mais, foi provocação. Se a juíza tinha a sal do júri para realizar a cerimônia, por que consultou 6 ou 7 CTG's? Para "homenagear a cultura da região"? Quis criar um "fato simbólico".
Gosto de saber que tenho seguidores que estão sempre alertas. Posso passar meses sem comentar no site, mas quando comento e proponho uma discussão séria, vem o mesmo anônimo de sempre e esculhamba tudo.
Mas, sigo na proposição. Se alguém com cara e nome, quiser fazer o debate, estamos aí.
E, de qualquer forma, um abraço ao meu seguidor (e, pelo jeito, fã) "black spider".
", praticamente todos tem candidatos forasteiros.
Nossa prefeitura não quer o desenvolvimento da nossa cidade? A Adesm não vai cobrar isto?"
Primeiro defina, candidatos 'forasteiros"
Forasteiros a que, a democracia?
ADESM, foi CVSM e entregou suas reinvindicações, propostas, enfim …quem ouviu, ouviu.
Adesm, tem que cobrar desenvolvimento, para a comuna.
O resto é balela.
Prezado Claudemir
Me permita comentar algo fora do tema proposto.
Dia desses estive na Câmara de Vereadores quando a Agencia de Desenvolvimento de Santa Maria (ADESM) entregou aos candidatos a deputado o Plano de Desenvolvimento Estratégico da nossa cidade. Houve falas importantes que ressaltaram a campanha para o voto local. Vendo pessoas ligadas a Prefeitura Municipal, candidatos e não candidatos, praticamente todos tem candidatos forasteiros.
Nossa prefeitura não quer o desenvolvimento da nossa cidade? A Adesm não vai cobrar isto?