Qualidade na UFSM: a quem não interessa? – Por Paulo Afonso Burmann
“Mentiras” buscam direcionar o senso comum para um “adoecimento social”
A UFSM, que é uma instituição de ensino pesquisa e extensão, democrática, plural e voltada exclusivamente ao interesse público, vem sendo alvo de ações que têm exatamente este propósito: fragilizar e destruir para torná-la uma instituição para poucos.
Alguns focos extremistas têm manifestado suas inconfessáveis frustrações pessoais fazendo ataque com falsas narrativas com o claro propósito de fugir de uma discussão racional. A tentativa de criar uma “enxurrada de mentiras” busca direcionar o senso comum para um adoecimento social e para um mundo paralelo, que tem na sua essência a fuga da realidade.
Pseudo lideranças e seus fanáticos seguidores, propositada ou inocentemente, esbravejam contra a ciência, contra a vacina, contra o uso de máscara, contra quaisquer movimentos de solidariedade humana, contra a inclusão social, contra a preservação ambiental e seus efeitos sobre a crise climática, etc… E todos que delas discordam constituem alvo a ser abatido, sem importar os meios. Pior, quando acuados com os fatos, criam novas versões, se desdizem e se contradizem para enganar e ludibriar, novamente.
Na verdade, o uso desta estratégia mesquinha e traiçoeira, aposta na desestruturação das instituições e sua história, na sua fragilização e cansaço para aplicar-lhes o golpe e dela se apropriar pelas vias mais indiretas, obscuras e cruéis. E tem um único projeto: atender aos interesses mais particulares em detrimento do cuidado com o básico preceito da vida em sociedade: atenção e cuidado às demandas do coletivo.
Nestes tempos recentes, a UFSM, que é uma instituição de ensino pesquisa e extensão, democrática, plural e voltada exclusivamente ao interesse público, vem sendo alvo de ações que têm exatamente este propósito: fragilizar e destruir para torná-la uma instituição para poucos.
Estes ataques sobre o desempenho da UFSM parecem não ter compromisso com o mundo real e criam suas falsas narrativas. A seguir mostro os indicadores confiáveis (já escrevi sobre isto) para que a população faça seu julgamento:
IGC/MEC: a UFSM está a poucos pontos de entrar no seleto grupo de 12 universidades de excelência, o que deve ocorrer em 2021
THE: Entre as melhores universidades do Brasil
Universidade Empreendedoras: 9ª do Brasil
A UFSM é, também, a 25ª universidade mais sustentável do Brasil e 2ª entre as universidades federais no RS (Green Metrics, 2020).
(*) Paulo Afonso Burmann é o Reitor da UFSM. Este artigo foi originalmente publicado no site da instituição (AQUI)
Truque aqui é mostrar a posição sem detalhar quem está antes. Outro truque é ‘mostrar o lugar na fila’, Exemplo? China tem o segundo maior PIB do planeta. Japão tem o terceiro. Só que o PIB da China é tres vezes maior que o do Japão. No ranking THE, por exemplo, UFRGS está em oitavo na AL. PUCRJ está em setimo. PUCRS está em decimo quarto. A UERJ, quebrada e caindo pelas tabelas, esta uma posição na frente da UFSM.
Truque mais evidente? Desqualificação. Focos extremistas, frustrações pessoais, estratégia mesquinha e traiçoeira, etc. Desqualificação não é argumento e para argumentar não é necessario doutorado. UFSM tem um dos melhores cursos de Quimica do Brasil, um dos melhores cursos de Veterinária, é forte na area de solos na Agronomia e por ai vai. Só não é um ‘pacote fechado’, há cursos de destaque e cursos não tão bons assim. Há gente que trabalha e gente que cumpre horário.
A confusão instalada na instituição tem nome e sobrenome. Alguem sabe o partido politico de Felipe Muller? Foi cogitado para cargo eletivo fora da instituição? E Tabajara? E Clovis? E Sarkis?