Ultraconservadores, extrema-direita e a construção do inimigo – por Michael Almeida Di Giacomo

Falta um ano e dezesseis dias para a realização do primeiro turno da eleição do novo (espero) comandante do país. Há poucos dias, no sete de setembro, o atual mandatário – não tem como negar – deu uma demonstração ímpar de capacidade de mobilização da sua massa.

Por que ímpar?

Eu não conheço, na história mais recente da República e até de outros países democráticos, uma situação na qual milhares de pessoas – num dia de descanso – saem voluntariamente às ruas para demonstrar apoio ao governante de um país com alto índice de desempregados, milhões de pessoas na linha da extrema pobreza, o litro da gasolina ao custo de 7 reais e um botijão de gás com valor equivalente a 10% do salário mínimo.

Dá para seguir em frente, como por exemplo, a dúzia de ovos a 6,99 reais. Se você vai ao supermercado, sabe o que está acontecendo na economia das famílias brasileiras. Não preciso mais falar.

E toda essa má gestão passa a ser refletida nas pesquisas de opinião sobre a condução das políticas governamentais, que tem avaliação negativa de 61% – dados do Instituto Atlas, divulgados no jornal Valor Econômico.

O interessante é que a questão econômica não é, nem por um segundo, lembrada pelos messiânicos que saem de verde e amarelo, em seus carrões de luxo, a responder ao chamado do capitão. Paulo Guedes só é manchete por conta das suas falas preconceituosas contra às pessoas pobres.

E por que se deixam inebriar pelo delírio bolsonarista?

Em sua grande maioria, o movimento se apresenta como uma massa “crítica” que atua de forma horizontal. Isso, por si só, já é um diferencial em relação aos movimentos populares que estamos acostumados a acompanhar no curso da história política nacional.

Não há um comando único. Talvez unificado, mas não tem como saber.

No meio bolsonarista todo ator pode ser um protagonista, seja na internet, seja nas ruas. Como disse o jornalista Pedro Doria, “os militantes são envolvidos numa narrativa em que se tornam o grupo seleto que compreende ‘qual o verdadeiro problema do país’”.

O referido modelo de atuação, do ponto de vista político, facilita o abastecimento de argumentos rasos e de fácil cognição, que se tornam o grande carro chefe da “luta por liberdade e contra o comunismo”.  O delírio é tamanho que os bolsonaristas denunciam haver presos políticos no Brasil. E que, sem motivação alguma, só a turma da direita (extrema) é que recebe ordem de prisão.

Pois é…

O interessante é que o movimento bolsonarista não é formado somente pela aristocracia “Brasuca”. Não! Tem pilares bem firmes nos estamentos sociais menos afortunados.

É de impressionar, mas é verdade. Penso ter relação direta com a oportunidade de a pessoa sentir-se protagonista na história que está sendo escrita. Ele não é mais um Ser invisível, lembrado a cada dois anos do calendário eleitoral.

Para ficar em um só exemplo. Eu mesmo já presenciei motorista de Uber, mais de um, a defender o capitão e acreditar que a culpa pelo alto preço da gasolina – que não o deixa auferir mais dinheiro (sim, pois lucro ele não tem nenhum) é dos governadores. É só baixar a alíquota de ICMS, dizem.

Em pesquisa realizada pelo Instituto Locomotiva e divulgada pelo jornal O Estado de São Paulo, no último domingo, constatou-se que 4% do eleitorado ou 6,5 milhões de pessoas defendem pautas tidas como ultraconservadoras.

A trupe ultraconservadora, segunda a pesquisa, entende que cota para pessoas negras prejudicam a sociedade, são contra a união homoafetiva, desconfiam das urnas eletrônicas, defendem voto impresso e que o Estado não deve ser laico. Só faltou dizer que acreditam que a Terra é plana.

Há uma simbiose perfeita entre a turma bolsonarista e o eleitor ultraconservador, a explicitar a formatação da extrema direita brasileira.

E, sob um contexto de precariedade na condução da gestão da república, índices inflacionários nada animadores, perigo de apagão e tantos outros malfeitos na área econômica, social, no “combate” ao coronavírus, entre outros, como manter os liderados ativos e altivos?

Incentivando que tenham um inimigo em comum.

Umberto Eco, em conferência proferida na Universidade de Bolonha, 2008, ao referir-se sobre a necessidade dos homens em construir inimigos, disse que muitos veem como medida do seu valor e identidade; por isso, “quando o inimigo não existe, é preciso construí-lo”.

A força mobilizadora da trupe bolsonarista está organizada desse modo.

É horizontal. Alimenta uma narrativa na qual a própria pessoa – e não a liderança – é protagonista da ação política. Tem um inimigo. E somente a partir do combate a essa “abstração demoníaca” é que o grande empecilho para o governo “deslanchar” será removido e a paz social alcançada.

Ao ser convocada pelo capitão, a trupe emerge das catacumbas do mundo on-line e vocifera todo o seu ódio contra o inimigo, no caso – hoje, o Supremo Tribunal Federal, na pessoa do ministro Alexandre de Moraes. 

Essa narrativa delirante é bem ilustrada pelo escrito de Pedro Doria: “a fantasia criada pelo bolsonarismo é uma que põe o STF no centro de uma conspiração para defender políticos corruptos e valores anti-família, enquanto impede que o país seja governado para as ‘pessoas de bem’”.

Este é o bolsonarismo.

(*) Michael Almeida Di Giacomo é advogado, especialista em Direito Constitucional e Mestre em Direito na Fundação Escola Superior do Ministério Público. O autor também está no twitter: @giacomo15.

Nota do Editor: a foto do ministro Alexandre de Moraes, que ilustra este artigo, é de Rosinei Coutinho, da Assessoria de Comunicação do Supremo Tribunal Federal.