OBSERVATÓRIO. Schirmer e o desastre na gestão da crise. Saiba por que e onde está o principal problema
Falta (se há, ninguém nota) coordenação no governo dele. Ponto!
O colunista não indicia. Não processa. Muito menos julga. Para isso existem Polícia, Ministério Público e Judiciário. Mas não se exime, inclusive porque é seu ofício, de opinar sobre política.
Dito isto, ao fato: o prefeito Cezar Schirmer precisa, e já, resolver grave problema. Faltam-lhe orientação e aconselhamento. O que só é oferecido por quem possa propor, contrapor e… ser ouvido. Schirmer não tem ninguém. Se tem, não escuta. Prefere a decisão solitária. Acerta. Mas também erra. E muito.
O que era só perceptível se escancarou, por conta da tragédia da Kiss. E isso não é discurso. Longe disso. Há exemplos concretos a sustentar a avaliação.
Em todos os momentos importantes, a prefeitura se atrasou. Não o prefeito, que pessoalmente se esforçou, mas o governo. Que se confunde com o próprio. A administração deveria imediatamente instalar um escritório da crise. Não fez. Se fez, ninguém notou. Precisava agir de pronto, apontando medidas claras, objetivas, sem tergiversar. E teria evitado contrariedades que já lhe custam perda de grande naco da popularidade conquistada.
Agiu sempre a reboque. Pela internet, foi convocada manifestação, para a noite de segunda. Em vez de aderir, mostrando estar junto – apoiou alternativa bonita e verdadeira, mas… Resultado: viu 35 mil pessoas caminhando pela cidade pedindo Justiça – e foi este o ato preferido da maioria. Abalado psicologicamente (é compreensível), não respondeu a jornalistas. Deveria fazê-lo, inclusive porque o abalo é coletivo – e ninguém deixa de, mesmo sofrendo, inquirir e, quando é o caso, responder.
O resultado, que foi ruim, só não foi calamidade total porque, indicado, o secretário Giovani Manica deu a cara para bater em nome do chefe. Mas, e é só uma pergunta, por favor: quantos, entre os principais assessores, inclusive os puxa-sacos de plantão, estavam ao lado de Schirmer?
Outro exemplo: desde domingo pipocava, nas redes sociais, a ideia da criação de Memorial em homenagem às vítimas. Um governo minimamente coordenado acataria a sugestão já – e não 48 eternas horas após, quando o anúncio de desapropriação da Kiss era suplantado pela repercussão negativa da “entrevista”. Na prática, a proposta só se tornou conhecida na quarta – quando notícia específica foi produzida pela prefeitura. Tempo demais.
Resumo da ópera: o prefeito pode jogar no lixo a popularidade sufragada pelas urnas. Se, claro, não tomar providências. Para isso, porém, talvez seja o caso de usar sandálias até agora imperceptíveis. Sim, aquelas, as da humildade.
Em tempo: se tudo o que você leu acima não foi bem assim é ainda pior. Aí temos, também, outro desastre: o da comunicação.
Obrigado Carlos A pelo texto. E para os que desejam sandálias! Nosso Cesar; desnudo e descalço! , o ser humano pai e homem público!
00:21
http://youtu.be/2MfrySh6fts
Seo Claudemir, esse texto me persegue desde os treze anos, quando eu pensava em ser um douto jurisprudente… Considerado um dos clássicos da Oratória mundial: é longo (os fatos vão e vem, como uma onda) mas é bom lê-lo, nesto momento: “Amigos, romanos, meus concidadãos, deem-me ouvidos. Vim para enterrar César, não para louvá-lo. O bem que se faz é enterrado com os nossos ossos, que seja assim com César. O nobre Bruto disse a vocês que César era ambicioso. E se é verdade que era, a falta era muito grave, e César pagou por ela com a vida, aqui, pelas mãos de Bruto e dos outros. Pois Bruto é um homem honrado, e assim são todos eles, todos homens honrados. Venho para falar no funeral de César. Ele era meu amigo, fiel e justo comigo. Mas Bruto diz que ele era ambicioso. E Bruto é um homem honrado. Ele trouxe muitos prisioneiros para Roma que, para serem libertados, encheram os cofres de Roma. Isto parecia uma atitude ambiciosa de César? Quando os pobres sofriam, César chorava. Ora, a ambição torna as pessoas duras e sem compaixão. Entretanto, Bruto diz que César era ambicioso. E Bruto é um homem honrado.
Vocês todos viram que nas lupercais, eu, por três vezes, ofereci-lhe uma coroa real, a qual ele por três vezes recusou. Isto era ambição? Mas Bruto diz que ele era ambicioso, e Bruto, todos sabemos, é um homem honrado. Eu não falo aqui para discordar do que Bruto falou. Mas eu tenho que falar daquilo que eu sei. Vocês todos já o amaram e tinham razões para amá-lo. Qual a razão que os impede agora de homenageá-lo na morte?
“Neste momento, Marco Antônio faz uma pausa no discurso, e as pessoas do povo começam a refletir sobre o que ele disse, e a questionar se César tinha, afinal, merecido a morte que teve. Passado este interlúdio retorna Marco Antônio a falar.”
Ontem, a palavra de César seria capaz de enfrentar o mundo, agora, jaz aqui morta. Ah! Se eu estivesse disposto a levar os seus corações e mentes para o motim e a violência, eu falaria mal de Bruto e de Cássio, os quais, como sabem, são homens honrados. Não vou falar mal deles. Prefiro falar mal do morto. Prefiro falar mal de mim e de vocês do que destes homens honrados. Mas, eis aqui, um pergaminho com o selo de César. Eu o achei no seu armário. É o seu testamento. Quando os pobres lerem o seu testamento (porque, perdoem-me, eu não pretendo lê-lo), e eles se arrojarão para beijar os ferimentos de César, e molhar seus lenços no seu sagrado sangue.
“O povo reclama de Marco Antônio e exige que ele o leia.”
Tenham paciência, amigos, mas eu não devo lê-lo. Vocês não são de madeira ou de ferro, e, sim, humanos. E, sendo humanos, ao ouvir o testamento de César vão se inflamar, ficarão furiosos. É melhor que vocês não saibam que são os herdeiros de César! Pois se souberem… o que vai acontecer? Então vocês vão me obrigar a ler o testamento de César? Então façam um círculo em volta do corpo e deixem-me mostrar-lhes César morto, aquele que escreveu este testamento.
Cidadãos. Se vocês têm lágrimas, preparem-se para soltá-las. Vocês todos conhecem este manto. Vejam, foi neste lugar que a faca de Cássio penetrou. Através deste outro rasgão, Bruto, tão querido de César, enfiou a sua faca, e, quando ele arrancou a sua maldita arma do ferimento, vejam como o sangue de César escorreu. E Bruto, como vocês sabem, era o anjo de César. Oh! Deuses, como César o amava. O golpe de Bruto foi, de todos, o mais brutal e o mais perverso. Pois, quando o nobre César viu que Bruto o apunhalava, a ingratidão, mais que a força do braço traidor, parou seu coração. Oh! Que queda brutal meus concidadãos. Então eu e vocês e todos nós também tombamos, enquanto esta sanguinária traição florescia sobre nós. Sim, agora vocês choram. Percebo que sentem um pouco de piedade por ele. Boas almas. Choram ao ver o manto do nosso César despedaçado.
Bons amigos, queridos amigos, não quero estimular a revolta de vocês. Aqueles que praticaram este ato são honrados. Quais queixas e interesses particulares os levaram a fazer o que fizeram, não sei. Mas são sábios e honrados e tenho certeza que apresentarão a vocês as suas razões. Eu não vim para roubar seus corações. Eu não sou um bom orador como Bruto. Sou um homem simples e direto, que amo os meus amigos.
“Seguem-se novamente comentários das pessoas, já agora lamentando o assassinato e condenando os assassinos. Volta Marco Antônio.”
Aqui está o testamento, com o selo de César. A cada cidadão ele deixou 75 dracmas. Mas para vocês ele deixou seus bens. Seus sítios neste lado do Tibre, com suas árvores, seu pomar, para vocês e para os herdeiros de vocês e para sempre. Este era César. Quando aparecerá outro como ele?
“Revoltada a massa sai rumo às casas dos conspiradores para vingar César.”
Essa Geisa é no mínimo desinformada, prá deixar barato.
O que aconteceu foi a troca do comando da BM já prevista desde o ano passado.
sem mais para o momento, minhas análises são parecidas, porém, um pouco mais profundas, essa galinha dá mais canja.
“Se esse prefeito perdeu popularidade, é pq o povo não o merece” as sandálias Geisa, as sandálias.
O prefeito já realizou o sonho dele o primeiro foi ser prefeito o segundo se reeleger, não precisa mais de voto, então qual o motivo que ele tem para acompanhar procissão, e quanto aos donos da boate a Policia Federal deveria investigar melhor os dono.
No “meu” ponto de vista, o Prefeito está sofrendo como todos nós que temos coração. Quem sofreu com a tragédia “de verdade” não tem condições de ficar dando shows pra mídia. Devendo se relevar também, o fato de que ninguém neste planeta está pronto e 100% preparado para lidar com uma situação dessas.
E bem sinceramente, acho que o povo tá com o Prefeito Schirmer, como esteve nas urnas, mas esses que o defendiam a todo ataque sofrido, nestas horas estão ocupados em dissolver a dor que corroe os seus corações(como todos os santamarienses que tem um)…
Acho que é extremamente precipitado qualquer julgamento em momento tão tenro da discussão… A cada momento surge uma informação nova, um depoimento fundamental, uma testemunha que sai do hospital…
Vamos deixar a polícia trabalhar e o povo (eu, tu, o Prefeito, etc.) chorar um pouquinho mais, porquê agora, sem dúvida, o racional dorme e o emocional(as vezes disfarçado de racional) é que está no comando…
Márcio, concordo contigo… todos estamos medindo as palavras e Claudemir usou-as num tom correto.
Faço ma pergunta por nao entender: Por que apenas dois dos sócios estão presos? Em todos lugares vejo que a boate está em nome de irmã e mãe de um dos presos?
Elas tambem deveriam ser responsabilizadas. Podem mexer em documentos, falar com pessoas,…
São DONAS. Nos documentos que a prefeitura disponibilizou é uma delas quem assina.
Todos conhecem o prefeito, seu estilo ironico, meio agressivo, sem paciencia… apesar de tudo foi reeleito e a tragédia vem depois de 4 anos da SUA gestão. Seria outra ótica se fosse um(a) prefeito(a) recem emprossado(a).
Por favor, leiam novamente o texto. Leiam ainda mais uma vez se for necessário. Eu fiz isso e não achei uma vírgula responsabilizando o Prefeito ou a administração municipal pelo sinistro. O que contém o texto é outra coisa e que, a meu ver, não tem relação somente a este lamentável episódio que passamos.
Sou Santa-mariense. A cidade tem que voltar a normalidade mas espero que a normalidade que buscamos seja em outro patamar, não a que estávamos e que possibilitou esta tragédia.
Então, repito: Eu espero, sinceramente, que tudo que está escrito nesta nota ecoe em todas as salas da Prefeitura e principalmente no gabinete do Prefeito.
A prefeitura colocou no seu site um link com PDF com documentos ligados a Kiss
http://www.santamaria.rs.gov.br/docs/noticia/2013/01/D29-436.pdf
Existe um Alvará que indica que o mesmo é válido com vistoria do ano corrente.
Existe outro documento chamado Boletim de Vistoria, feita as 20:40 hs do dia 19 de abril de 2012 (notem que esta data está escrita a mão e digitadas).
Neste boletim firmado pela contribuinte, DOIS fiscai e um coordenador, de nomes não legíveis mas com algum numero que os indetifica, temos um estranho OK, ao lado do Alvará Sanitário, VAL 31/03.2012…
Ou seja, dia 19 de abril ALGUEM da prefeitura identificou que o Alvará Sanitário estava VENCIDO.
O dos bombeiros estaria em validade. Validade 10 AGOSTo 2012 (sublinhado).
Não deveria a prefeitura ter suspendido a Kiss naquela vistoria de abril? Afinal um documento emitido pela prefeitura ESTAVA vencido. O sanitário! Com isto não eximo os bombeiros de suas responsabilidades, mas antes do problema de segurança havia um alvará SANITÁRIO vencido.
E os documentos de 2010 e 2011… bem que a prefeitura poderia nos apresentar.
Excelente e coerente Claudemir,acho que alguns interpretaram errado teu comentário,não É julgamento, mas sim omissão e falta de responsabilidade para chamar para SI o Ônus de ser o representante maior da comuna frente a crise infelizmente instalada.Qualquer cobrança que se faça vira politica ou julgamento,sejamos coerentes,alguém tem que responder as dúvidas para esclarecer os fatos…..Ha falta humildade e sobra arrogância no prefeito, simples opinião aproveitando a deixa…..
….. Mas não se exime, inclusive porque é seu ofício, de opinar sobre política.” Mas ele não culpa ninquem… Apenas exerce o seu direito de Trabalhar..vamos ler os textos com atenção E tambem sintetizar, formatar, melhor os comentarios.
POrque ñ esprar o fim das investigações para colocar a culpa no executivo?Muitas vezes ñ somos simpáticos a todos, e nã se pode julgar humildade sem conhecer a pessoa,isto quer dizer q. osr. conhece o prefeito na sua intmidade para mandar ele calçar a sandália da humildade!
esperem, confiem na justiça!Em nome de Deus ela será feita! AAí sim poderemos …….
Parabéns pelo texto, Claudemir. Foste corajoso e tiveste tempo de rfletir. Não foi um texto escrito no afã, em meio à tragédia. Se é verdade o que diz o Sr. Pablo, aí também está certo o Claudemir- faltou gerência e comunicação. E, sem isso, a derrota na batalha é certa.
Concordo plenamente com o Pablo, acima citado! muito infeliz a colocação, prezado Claudemir.Até porque, conforme vamos constatando…não existe culpa por parte da Prefeitura. Os Bombeiros (alias, tarso Genro já mudou o comando – e a mídia nem fala) e o MP não apresentaram defesas ou constatações convincentes. O nosso prefeito respeitou o momento de luto da cidade, ajudou com toda garra no CDM…e, posteriormente, seu gabinete de crise , comtoda legislação pronta, apresentou, em momento certo. Se esse prefeito perdeu popularidade, é pq o povo não o merece. Cesar Schirmer é mais que prefeito…é pai, avô e, acima de tudo, um sentimental…querem julgar o gabinete da crise, tudo bem…mas sobre o nobre prefeito…que tanto vi chorar no CDM, por favor…
Excelente comentário
Pena que tenha que ser numa hora destas.
Mais os problemas estam aparecendo por culpa deles mesmo que só ficam passeando e dizendo estou lutando por Santa Maria.
A grande Roma e seu império viveram muitos incêndios, um deles causado por um de seus Césares. Enquanto a cidade ardia em chamas ele tocava harpa!
A grande Roma também teve em Brutus o mais conhecido assassino de seus césares; muitos destes senão todos usavam sandálias e eram senadores!
“Nossa” Pequena Roma” vive os reflexos do trágico incêndio, e já está aparecendo o nosso Brutus ou mais de um deles,que desejam calçar sandálias em nosso Cezar ou estão a apunhalá-lo esquecendo sua vida pública conhecida pela honradez e dedicação! Mas e o nosso senado cuja missão não só fiscalizar é a de propor a gestão das coisas públicas! Nossa Câmara recentemente reelegeu á todos e ampliou em mais sete as suas cadeira; possuindo seu novo comandante com o maior sufrágio já ocorrido na comuna , certamente porque aprovaram seu esforço público até a pouco dirigindo o controle , o transito e a mobilidade urbana da” Pequena Roma” onde estão porque não vem em socorro da comuna porque não criando um gabinete para gerir a crise, quem sabe estão reunidos para analisar a nova reforma proposta e terão a lucidez de apontar a Cezar a necessidade de rever as indicações de cargos e criar uma legislação que independentemente de qual o Cezar do momento a condução dos serviços públicos tenha em suas chefia s “TÉCNICOS EM Todos setores” provavelmente viveremos em uma nova pequena Roma com mais segurança!!
Acho que no momento é cedo ainda pra mídia ficar especulando culpados. A dor das famílias é muito maior que isso. Se a prefeitura tiver responsabilidade e culpa, pagará. Só acho que o prefeito Cesar Schirmer está corretíssimo em não falar muito. Realmente há as leis e há as atribuições, cabe ao inquérito policial, investigações e outros verificar e apontar culpados. O momento é de baixar a bola, baixar a poeira e esperar os 30 dias, até lá o que vejo é somente jogo político.
Muito Bom..Claudemir, cronica, verdadeira,com sábia clareza e dotada de muita lucidez.
IPISIS LITTERIS
Estás errado Claudemir, fostes muito infeliz em seu comentário. Citar memorial e manifestação que são coisas bonitas mas não importante para o primeiro momento. A prefeitura instalou sim um gabinete de crise juntamente com o governo federal e estadual. O prefeito articulou toda ajuda junto a aeronautica e exército que foram fundamentais na crise, o prefeito estava ligando para empresários solicitando toda ajuda de logistica e material, a prefeitura através dos “puxa-sacos” estavam carregando corpos para o CDM e os mesmos “puxa sacos” estavam pedindo e recolhendo alimentos e organizando diversas frentes para atender os familiares das vitimas. Outros “puxa-sacos” estavam abrindo covas nos cemitérios municipais e providenciando ambulâncias em diversos pontos. Os “puxa sacos” estavam organizando também a distribuição de águas e barra de cereais na caminhada das 35 mil pessoas. O prefeito tinha que agir ou dar entrevista se defendendo das acusações do Tarso, preferiu agir e foi elogiado por todos, claro menos a nossa mídia municipal. Enquanto vi diversos deputados no CDM procurando rádios para entrevistas ou se posicionando atrás da câmara de televisão. Não entendo esse tipo de texto, a mídia nacional elogiando o atendimento e os jornalistas locais afundando a cidade em mais tristezas.
Não existe humildade naquela pessoa e sim arrogância e prepotência. Espero que Santa Maria se recupere um dia. Força Santa Maria!
Sinceramente,achei ridícula a entrevista do prefeito no Diário…não sabia falar sobre nada!É prefeito de que cidade?Queremos respostas!
Ótimo texto, como sempre.
Recuperou muito bem os fatos.
Espero que os envolvidos passem a refletir e agir, mesmo que de forma reativa, o que é uma característica, mas com prazos mais curtos.
Sem tirar nem por, perfeito.
Eu espero, sinceramente, que tudo que está escrito nesta nota ecoe em todas as salas da Prefeitura e principalmente no gabinete do Prefeito.
se depender das sandálias … já era