A desilusão amorosa de Gudin e Campos – por Giorgio Forgiarini

O Brasil já teve liberais autênticos. Roberto Campos era um deles. Estou longe de calçar suas sandálias ideológicas (usando expressões dele próprio), mas não posso deixar de reconhecer coerência em sua linha de raciocínio. Outros antagonistas também o fizeram, como Maria da Conceição Tavares, economista marxista e ex-deputada federal que, entre uma rusga e outra, não deixava de mencionar a honestidade intelectual daquele que recebeu a alcunha de “Bob Fields” pela filiação com a Escola de Chicago.

Uma das frases mais icônicas atribuídas a Roberto Campos, na verdade, não era dele. Foi emprestada de Eugênio Gudin, outro liberal brasileiro de estirpe, de quem Campos havia sido aluno: “Das amantes que tive, o Brasil foi a que mais amei e a que mais me enganou”. Ao proferir tais palavras, Roberto Campos, como Gudin, não batia na esquerda brasileira.

Nunca nutriu qualquer sentimento de amor por esquerdistas, tampouco poderia se dizer traído por eles. Campos se referia aos “liberais” brasileiros, que o ombreavam na oposição à figura do Estado, não por convicção, mas por quererem tomá-lo para si, seguindo a lógica do “quem desdenha quer comprar”.

Nos últimos dias, em função das situações embaraçosas envolvendo Brasil e Estados Unidos, não foram poucos os políticos e empresários “liberais” (?!?!) advogando apoio financeiro às empresas afetadas pelo tarifaço norte-americano. Ocorre o mesmo quando acontece alguma seca, enchente, etc, mas só quando atinge empresários ricos.

São estas situações em que os discursos por austeridade, gritos contra um suposto inchaço do Estado e os berros pela contenção de gastos públicos são deixados de lado. “Não podemos deixar a economia morrer”, dirão. Não, não acho que estão errados ao dizer isso. Só acho que são incoerentes.

“Se não tem condições de sobreviver por si, deixe-se morrer”. É o que diria Joseph Schumpeter, economista austríaco de verve liberal, célebre pela teoria da “destruição criativa”. Para ele o Estado não deve se envolver na economia, mesmo em tempos de crise. O processo de inovação depende justamente da morte de empreendimentos obsoletos.

Mas aqui, no Brasil, o liberalismo sempre foi aplicado pela metade. O discurso de austeridade nunca deixou de ser dirigido apenas aos mais pobres. São eles com suas aposentadorias pífias e salários miseráveis que provocam prejuízo ao Estado e comprometem o equilíbrio fiscal. São eles os perdulários.

Para si, os liberais brasileiros não querem saber de Estado mínimo. Querem Plano Safra, financiamento do BNDES, da Caixa e do Banco do Brasil, tudo subsidiado e com possibilidade de renegociação, caso deem com os burros n´água (por culpa sua ou não). Mais do que isso, querem universidade federal (livre dessa coisa de diversidade), atendimento no SUS de procedimentos que o plano de saúde não cobre, estágio remunerado em repartição pública para o filho, etc, etc, etc.

Mas principalmente, o que os liberais mais querem é cargo em comissão, não apenas para lhes render uns trocos no fim do mês, mas também, e principalmente, para, de dentro do serviço público, boicotá-lo e, então, convencer a sociedade como um todo de que, não, o serviço público não presta.

Sou capaz de afirmar: Existem mais liberais ocupando cargos em comissão, do que socialistas com Iphone.

Esses são os que se dizem liberais no Brasil. Assim se dizem para ganhar voto, prestígio, afago de empresário ou por outra razão qualquer, mas não por efetivamente serem liberais. Eis o motivo da decepção de Gudin e Campos. Porém, como diz o brocardo popular, só se desilude quem se ilude. E essa turma aí, meus amigos, nunca me iludiu.

(*) Giorgio Forgiarini é advogado militante, com curso de Direito pela Universidade Franciscana, é Mestre em Ciências Sociais e Doutor em História pela Universidade Federal de Santa Maria. Ele escreve nas madrugadas de sábado.