Artigos

Narcisismo coletivo – por Giorgio Forgiarini

Os delírios de um “influencer” e a justificada preocupação do articulista

Algum tempo atrás vi nas redes sociais o perfil de um cidadão de Caxias do Sul: Um “influencer”. Ele, que à época já ostentava um número significativo de seguidores, exortava as pessoas a uma manifestação convocada por Jair e Malafaia na Avenida Paulista. Seria, segundo ele, o ponto de partida de uma “operação divina” para a extirpação do mal esquerdista de toda a terra.

Até aí, tudo bem. Porém, me embrenhando nas suas demais publicações, pude perceber um pouco do alcance de suas excentricidades. Segundo as teorias do rapaz, o mundo vinha sendo governado por uma conspiração maligna de esquerda, orquestrada por reptilianos (não me perguntem o que é isso), que operam de estúdios de Hollywood e/ou de bases secretas na Antártida.

A Casa Branca, dizia ele, já havia sido destruída e o que se via eram efeitos especiais da indústria cinematográfica. Joe Biden era um holograma e Lula, vejam só, estava (e ainda está) morto. Vinha sendo substituído nas aparições públicas por cinco sósias (sim, cinco), que revezam entre si. E a mídia, obviamente, cooptada pelos comunistas, ocultava tudo. Sua audiência era privilegiada, pois tinha acesso às verdadeiras informações relevantes.

No começo, prestei atenção por puro entretenimento. Tenho um senso de humor peculiar. Achava engraçadíssima aquela balela tirada do nada e dita com a autoridade de quem é o exclusivo detentor da verdade universal. Porém, com o tempo a galhofa foi dando lugar à preocupação. Me preocupava, não a baboseira em si, mas o grau de narcisismo de quem a propagava, a grandiloquência daquele que se julga abençoado a ponto de ser o detentor de uma verdade que bilhões de pessoas desconhecem.

Narcisismo esse compartilhado pela plateia. Hoje, aquele “influencer” tem mais de 500 mil seguidores em duas redes sociais diferentes. Alguns, curiosos e debochados como eu, que o seguem por pura diversão, mas outros tantos focados, dotados do mesmo senso de superioridade manifestada pela pretensão de estar diante da verdade universal, não dita pela “mídia globalista”.

Sim, eu sei que esse rapaz é um ponto fora da curva. Porém, não posso deixar de considerar que ele é apenas a exacerbação de um fenômeno cada vez mais disseminado no Brasil e no mundo. Cada vez mais pessoas se acham especiais o suficiente para acreditar nas suas próprias verdades, a despeito de toda e qualquer evidência científica ou fática. São seres pretensamente superiores, que se arrogam à condição de sabedores do que ninguém sabe. Arrogantes, por óbvio.

Eis o ponto. Esse narcisismo coletivo está umbilicalmente misturado à religião. Nesse contexto, a política deixa de ser uma competição entre espectros ideológicos distintos e passa a ser uma luta entre o bem e o mal, entre os abençoados por Deus e os degradados, hereges, blasfemadores e excomungados. Não importa o que digam os livros, os jornais, os professores ou mesmo a lógica: vacinas matam, aquecimento global é mito, imposto é roubo, kit gay existe, Lula é comunista e por aí vai.

Todos nós vimos, com alguma frequência, pipocar pela internet fotomontagens de anjos sobrevoando desfiles alegóricos, como se aqueles alegres desfilantes verde-e-amarelos fossem pessoas ungidas por Deus em uma luta épica contra o mal. Um fetiche, óbvio, que sinaliza uma imagem, uma idealização, uma sensação de superioridade, logo, de superação. “Se sou o bem, tenho por dever superar o mal”. Superar, matar, aniquilar, neutralizar, seja lá o que for.

Já existem provas abundantes e absurdamente robustas de que Jair planejou e deu início à implementação de golpe de Estado. Mas para estes, os narcisistas, Jair é o bem. Os “comunistas” o mal. O bem tem autorização para fazer o que bem entender para reprimir o mal. O bem está acima da lei. Então tá tudo bem. É isso.

(*) Giorgio Forgiarini é advogado militante, com curso de Direito pela Universidade Franciscana, é Mestre em Ciências Sociais e Doutor em História pela Universidade Federal de Santa Maria. Ele escreve nas madrugadas de sábado.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

17 Comentários

  1. Resumo da opera III. Influencer ‘amalucado’. E outros tantos. Está na Biblia, Proverbios 26:20: ‘Sem lenha o fogo se apaga […]’.

  2. Resumo da opera II. ‘Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é’ já dizia Lenin.

  3. Resumo da opera. Da série ‘bota cientifico nisto’. Transtorno de personalidade narcisista é uma desordem de personalidade e como tal tem que ser diagnosticada por médico psiquiatra. Conforme criterios tecnicos.

  4. ‘O bem tem autorização para fazer o que bem entender para reprimir o mal. O bem está acima da lei. Então tá tudo bem.’ Mensalão e Petrolão que o digam.

  5. ‘Os “comunistas” o mal.’ São um problema. Representam o anacronismo e o atraso. A esquerda santimonia com seus ‘sonhos’, sua ‘humanidade’, seu ‘humanismo’. Falam e escrevem o que for mais conveniente no momento. Xandão não servia para o STF, agora é ‘jurista de respeito’. Garantistas enquanto o Rato Rouco estava preso agora sumiram. Pessoal que falava em ‘falta de planejamento’ agora aplaude um campus novo do Instituto Federal em SM. Mesmo com mercados de trabalho saturados, mesmo com vagas ociosas. Tudo bem, presente eleitoreiro para a região oeste que sempre vota todo mundo sabe em quem. ‘Depois a gente vê’.

  6. ‘Mas para estes, os narcisistas, Jair é o bem.’ Cavalão está inelegivel, deve continuar assim. E vai permanecer preso, talvez mude de endereço em breve.

  7. ‘Já existem provas abundantes e absurdamente robustas de que Jair planejou e deu início à implementação de golpe de Estado.’ Até o ‘planejou’ tudo bem, o resto, ‘deu inicio a implementação’, não é verdade.

  8. ‘Todos nós vimos, com alguma frequência, pipocar pela internet fotomontagens de anjos […]’. Nunca vi. O capeta sabe para quem aparece. Ou deve ser o ‘algoritmo do mal’.

  9. Rato Rouco afirmou ‘ser chamado de comunista é motivo de orgulho’. No Foro de São Paulo. Que não existia, era teoria da conspiração. Ele está mais para uma figura macunaímica.

  10. Imposto, tributo melhor dizendo, que não retorna é roubo. Bom lembrar que a população não paga imposto para politicos semianalfabetos bancarem empresarios e nem para financiar lagosta e vinhos finos.

  11. ‘Esse narcisismo coletivo está umbilicalmente misturado à religião. Nesse contexto, a política deixa de ser uma competição entre espectros ideológicos distintos e passa a ser uma luta entre o bem e o mal, […]’. E quando a ideologica vira uma religião? O que leva um professor universitario a falar em ‘um bom paredão, uma boa espingarda, uma boa bala e depois uma boa pá e uma boa cova’? Alas, Muro de Berlim caiu. População está na m. em Cuba, na Venezuela, na Coreia do Sul, etc. Como tem alguém que ainda defende isto? Religião!

  12. ‘[…] é apenas a exacerbação de um fenômeno cada vez mais disseminado no Brasil e no mundo. Cada vez mais pessoas se acham especiais o suficiente para acreditar nas suas próprias verdades, a despeito de toda e qualquer evidência científica ou fática.’ Com base em quê, além do achismo, foi feita esta afirmação? Lembrando que o hemisfério sul do planeta só tem algo como 12% da população mundial. Chineses são 18% e indianos outros 18%? Onde está a ‘ciencia’ e os ‘fatos’?

  13. ‘[…] não dita pela “mídia globalista”.’ Midia ocidental é majoritariamente liberal. Dentre outras coisas, e principalmente o liberalismo social, defendem instituições supranacionais para enfrentar problemas que não poderiam ser por governos locais. Pandemia teria sido um destes problemas. Mudanças climáticas. Migrações em massa. A ONU seria o grande parlamento mundial. O voto do Brasil teria o mesmo peso do voto da China ou da Ianquelandia. Comunidade Europeia teria um voto só. Quem tiver duvida é só perguntar a algum que tenha estudado ciência politica. ‘As devas’, obvio.

  14. ‘Me preocupava, não a baboseira em si, mas o grau de narcisismo de quem a propagava, a grandiloquência daquele que se julga abençoado a ponto de ser o detentor de uma verdade que bilhões de pessoas desconhecem’. Do alto da propria humildade preocupou-se com os hipossuficientes, afinal, unico que só observava por entretenimento.

  15. ‘Sua audiência era privilegiada, pois tinha acesso às verdadeiras informações relevantes.’ Parece uns vermelhos por ai que dizem que a CRT tinha tudo para implantar a rede de telefonia celular no RS e só foi privatizada na maldade para ‘beneficiar o capital’. Informação interna que só os vermelhos possuiam.

  16. ‘[…] o ponto de partida de uma “operação divina” para a extirpação do mal esquerdista de toda a terra.’ Não é necessario justificativas metafisicas, basta um minimo de racionalidade para isto acontecer.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo