O jornalismo do entretenimento e o entretenimento do jornalismo – por Guilherme Bicca

Você já ligou para a polícia por um motivo banal e se sentiu mal por saber que eles têm ocorrências mais graves e relevantes pra tratar? 

Pois eu me sinto um pouco assim, como assessor de imprensa, quando preciso pedir espaço para uma pauta de baixo interesse público, em meio a tantos outros assuntos relevantes para serem tratados em nosso dia a dia. 

Mas essa sensação logo passa quando me deparo com algumas reportagens que vão ao ar em pleno horário nobre, no noticiário local. 

E principalmente quando lembro que sua justificativa para não apoiar as iniciativas da cidade são a falta de tempo disponível na grade da programação. 

Em um dia, temos uma galinha que adotou um gato como filho. Noutro, um papagaio que cita os vice-governadores gaúchos em ordem alfabética, e por aí vai. 

Sim… o insólito é um dos critérios que devem ser considerados pelas redações na hora de “escalar” uma notícia, segundo a teoria do gate keeper. Mas até que ponto essas pautas devem (ou podem) tomar o lugar de outras que realmente são carregadas de informação? 

Quantos assuntos realmente importantes deixaram de chegar às casas das pessoas porque naquele dia o entretenimento venceu a informação e alguém decidiu que era melhor falar da ovelha que vive em meio aos terneiros, do que aquilo que foi tratado no Conselho de Saúde da cidade, por exemplo? 

O problema não é o entretenimento em si. Ele é legítimo, necessário, e cumpre seu papel social: aliviar, aproximar e humanizar. O problema é quando ele passa a ocupar o lugar da notícia e é embalado de jornalismo para garantir audiência.

O que antes era um respiro leve entre as tragédias, tornou-se o produto principal de muitos telejornais. As emissoras descobriram que o riso prende mais que a reflexão e que o papagaio sabichão tem mais apelo que a informação.

A era do “conteúdo leve” saltou dos smartphones para formar o noticiário de entretenimento travestido de jornalismo humanizado. 

É claro que há espaço para o leve, o curioso, o divertido. Mas quando o noticiário vira show, o jornalismo perde seu papel de mediação entre o cidadão e a realidade. 

Em resumo: a tentativa de fazer rir ocupa o tempo que deveria ser usado para entender o que de fato impacta a vida das pessoas. E o cidadão passa a achar que está informado, quando na verdade apenas se divertiu.

A consequência disso é um novo tipo de desinformação: a desinformação pelo excesso de irrelevância. 

Não é aquela fake news clássica, fabricada. É a desinformação sutil, mas de fato. Com vinheta e apresentadores sorridentes, em um sofá, como na casa da gente. 

Ela não mente. Mas também não diz nada.

E esse fenômeno tem reflexo direto na agenda pública. Quanto menos espaço se dá a pautas estruturais, mais elas parecem distantes do cotidiano da população. 

O resultado são cidadãos desmobilizados, incapazes de se engajar em temas complexos. Até porque, depois que se perde o fio da meada… não recupera mais.

E entre uma galinha mãe adotiva, e um papagaio com memória de elefante, o público segue bem informado… sobre tudo, menos o que realmente importa. 

Está na hora de revisitar a máxima de que o que dá audiência é desgraça. Tenho achado que é a graça.

(*) Guilherme Bicca é jornalista graduado na Universidade Franciscana (UFN) desde 2008. Nesses anos, especializou-se em assessoria de comunicação integrada, quando realizou trabalhos junto a instituições como Sociedade de Medicina; Apusm; Sindilojas; e, mais recentemente, CDL Santa Maria. Está à frente da comunicação de entidades como Adesm e Secovi Centro Gaúcho; presta assessoria especializada ao Fidem Bank; é redator sênior na Jusfy, legaltech eleita a startup mais escalável do último South Summit. Também é um dos âncoras do Semanário, programa veiculado aqui mesmo em claudemirpereira.com.br; e criador do podcast Bocas do Monte, da TV Santa Maria. Guilherme Bicca escreve às sextas-feiras no site.