Terror e terroristas – por Orlando Fonseca

Malandro é malandro, mané é mané; uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Seja para Bezerra da Silva, no samba-de-breque, ou para aquele ministro do Itamar Franco (a segunda frase popularizada pelo escritor Ivan Lessa), colocados nos devidos termos, ideias e fatos tendem a ser diversos ao que o senso comum costuma apresentar. Ou por outra, quando se quer desviar o foco da verdadeira intenção, é possível dizer que as coisas são de um modo, quando na verdade são de outro muito diferente.

Não estou tergiversando (seria tergicronicando?), como se poderia deduzir do título. Minha intenção é tentar colocar no devido lugar os conceitos, depois que, para além das terríveis mortes da megaoperação, agentes públicos também têm assassinado o vernáculo. Em tempo, esse termo aí nada tem a ver com drogas, armas ou quetais, embora seja alvo de gente bem-falante mal-intencionada.

Um fato está cada vez mais incontestável: no Brasil, o crime é organizado enquanto o Estado está desorganizado (ao menos no quesito segurança pública). Agora, terrorista é terrorista e traficante é traficante. Desde que Trump resolveu usar uma camuflagem nada bélica, empregando o termo “narcoterroristas”, para declarar guerra à Venezuela, seus simpatizantes brasileiros resolveram adotar o mesmo neologismo para justificar a chacina nas favela do Alemão e da Penha.

O termo não foi inventado pelo presidente americano, uma vez que foi usado, pela primeira vez em 1983, pelo ex-presidente do Peru, Fernando Belaúnde Terry. Naquela ocasião, descrevia ataques com táticas terroristas contra as ações antinarcóticas da polícia de seu país. Segundo o jurista Wálter Maierovitch, quando se fala em crime organizado, isso é um gênero, que tem duas espécies: uma refere-se à organização criminosa cujo objetivo é o lucro, a vantagem econômica (com uma matriz mafiosa, onde se vinculam o PCC e o Comando Vermelho); outra espécie é o terrorismo em que a finalidade é chegar ao poder, através de uma violência política, ideológica (tipo Al-Qaeda, ETA, Estado Islâmico). A ONU define terrorismo como atos violentos usados para intimidar ou coagir governos e organizações.

A Assembleia Geral, em 1994, adotou a Resolução 49/60 onde terrorismo é conceituado como a prática de “atos criminosos planejados ou calculados para provocar estado de terror no público em geral, num grupo de pessoas ou em particulares por motivos políticos”. Ao seu turno, o Conselho de Segurança, na Resolução 1566, de 08 de outubro de 2004, definiu terrorismo como sendo a prática de: “atos criminosos, inclusive contra civis, cometidos com a intenção de causar a morte ou lesões corporais graves ou de tomar reféns com o propósito de provocar um estado de terror na população em geral (…) obrigar a um governo ou a uma organização internacional a realizar um ato, ou se abster de realizá-lo”.

E traficante conhecemos de muito tempo, e, no caso brasileiro, não existe por parte das facções um viés ideológico, com a intenção de ocupar o poder. Para os donos do negócio, o objetivo é vender mais e mais, sejam drogas, sejam armas, ou mesmo os números do prosaico Jogo do Bicho.

Está tudo junto e misturado na mixórdia que virou o Rio de Janeiro, com gente do tráfico, Comando Vermelho, PCC e milícias (leia-se: gente da polícia que se imiscuiu no comércio ilegal). Então, no geral, temos o terrorismo psicológico, o narcoterrorismo, e mesmo o terrorismo de Estado, que conhecemos ao longo de duas décadas, no Brasil, sob um regime de exceção e arbítrio durante a Ditadura Militar.

Estamos assistindo neste momento, os EUA anunciando publicamente o fechamento de bases na Europa Oriental, para redirecioná-las para a América Latina. Há um projeto muito bem definido neste segundo governo Trump, cujas novas prioridades foram anunciadas em nota oficial do Exército daquele país.

Prestando um pouco de atenção às falas do governador e dos agentes públicos da segurança do Rio de Janeiro, pode-se perceber que o acontecimento no Complexo do Alemão está muito mais relacionado com movimentos geopolíticos do que se pode perceber, olhando apenas as movimentações pelas favelas e morros cariocas.

A referência a Bezerra da Silva na introdução desta despretensiosa crônica não é gratuita. Só acredita no populismo trumpiano (e seus epígonos brasileiros) quem quer se deixar levar pela lábia direitosa que se espalha sorrateira pelo planeta. A guerra também é verbal, e mesmo não sendo letal de imediato, o terror escondido em seu potencial semântico pode fazer muitos estragos no longo prazo.

(*) Orlando Fonseca é professor titular da UFSM – aposentado, Doutor em Teoria da Literatura e Mestre em Literatura Brasileira. Foi Secretário de Cultura na Prefeitura de Santa Maria e Pró-Reitor de Graduação da UFSM. Escritor, tem vários livros publicados e prêmios literários, entre eles o Adolfo Aizen, da União Brasileira de Escritores, pela novela “Da noite para o dia”.