LITÍGIO. Vitor Hugo do Amaral Ferreira e quando acaba o sonho do amor e uma cabana
“…O sonho de um amor e uma cabana transforma-se em utopia; a vontade de viver junto para sempre transforma-se infelizmente em litígio. A única vontade comum que resta é a de se ver satisfeito pelo reconhecimento da culpa do outro. Afinal, o casamento não deu certo, e há que se achar um culpado.
A autossuficiência humana impede o reconhecimento recíproco pelo fim do relacionamento. É aceitável que as pessoas possam deixar de viver amarradas a um casamento falido. A maioria das relações duradouras de outros tempos, muitas vezes, era marcada por traições por toda uma vida, e os casamentos, verdadeiras negociatas entre os pais dos noivos, condenavam-lhes à prisão matrimonial.
Velhos tempos, e é preciso acreditar que o homem tem capacidade de evoluir. Com base neste entendimento as…”
CLIQUE AQUI para ler a íntegra do artigo “Na alegria e na tristeza, até que vocês se separem!”, de Vitor Hugo do Amaral Ferreira, colaborador semanal deste sítio. Advogado formado em Direito pela Unifra, com especialização (na área de Violência Doméstica contra Criança e Adolescente) na USP e mestrado em Integração Latino-Americana, Amaral Ferreira é também, entre outras atividades, coordenador do Procon/Santa Maria.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.