ColunaObservatório

OBSERVATÓRIO. CCs queriam o troco. Já trabalhar…

A recusa de ao menos dois secretários municipais, segundo apurou o colunista, em assinar a “efetividade” (necessária ao pagamento do salário) de no mínimo cinco servidores que ocupam Cargo de Confiança, no final de setembro, causou constrangimento e mal-estar no Palacete da SUCV.

De um lado por envolver parentes de gente graúda e importante para o governo. De outro por expor fato em si mesmo terrível: a tentativa de apropriação de dinheiro público por quem deveria estar trabalhando e, no entanto, ficava bem longe da labuta pela sociedade – que paga a conta.

Ao que tem conhecimento Observatório, se trata de episódio raro – não a falta de vergonha, mas a recusa de secretários. E os nomes destes são preservados por conta do sigilo da fonte. Mas Cezar Schirmer e José Farret sabem. Resta ver se demitiram os que queriam receber sem trabalhar. Ou os colocaram no batente. Ou…

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. pelo nível de shirmer e farret pelo jeito quem vai para rua são os secretários que não assinaram esses pontos frios.

  2. Isto não tentativa de apropriação de dinheiro público é crime caracterizado e com a conivência de quem deveria zelar pelo dinheiro dos contribuintes. Se o MP não tomar providencias, que tem ser investigado serão eles. A vergonha fica por conta de ser santamariense.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo