AGORA OU… – Na metade de 2013, em data ainda indefinida, a UFSM vai às urnas. Por ora, candidatos, meeeesmo, só os atuais Felipe Muller e Dalvan Reinert, que disputam a reeleição como reitor e vice. E a oposição?
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Ora ora meu caro Claudemir, sei que sabes a resposta para a tua pergunta, mas como sei também que a graça é ter alguém para respondê-la vou brincar por aqui também.
Felipe Muller e Dalvan Reinert vão sim a mais um pleito universitárrio. Contra quem? Contra o candidato que está sendo plantado a todo custo por um partido de SM. Sabe né? O partido aquele que tirou 2012 para ressurgir politicamente. E a ideia é conquistar a reitoria da UFSM. É a oficalização do partidarismo lá dentro, que já existe, é claro, mas agora é de fora para dentro. O tal partido já botou seus (no bom sentido) labradores para latir e o que chama atenção é que eles estão conseguindo fazer barulho. A imprensa, bastante torta e interesseira, vem dando espaço.
O problema é o conteúdo do “gritedo”. Bastante carente de embasamento, Claudemir. A estratégia é boa, mas sofre do mal coletivo que assombra a oposição no Brasil.
Quer ver?
A ideia é atacar a UFSM com críticas pontuais ao atual reitor e sua gestão. Criar um “anticlímax” público.
– Dizer que o vestibular em dezembro prejudica a economia da cidade.
– Criar um falso bairrismo ao dizer que as unidades descentralizadas (os $$$ em outras cidades) são deficitárias, caindo aos pedaços e que não formam profissionais em suficiência.
– Levantar os dados da evasão da UFSM, afirmando que é uma das maiores com 5 mil só no anos passado.
A(s) minha(s) dúvida(s) é(são):
*Evasão, a afirmação saiu da onde, de que fonte, de que base de dados? Porque o que consta da pesquisa do professor Ceretta da PROGRAD (pesquisa anexada ao MEC) o número não é esse.
*Silveira Martins eu concordo que é um problema a ser resolvido, mas agora dizer que Palmeira das Missões e Frederico Westphalen são campus deficitários é de uma leviandade absurda. É falar do que não se conhece. É de uma politiquês baixíssima. Sugiro que visitem as duas unidades, e posso afirmar com todas as letras (e com conhecimento de causa), é melhor lá que aqui na maioria dos cursos.
*Quando ao vestibular… ouvi que “porque o vestibular da UFSM tem que ser o primeiro das federais?” eu me questiono Claudemir, se as pessoas que falam isso conhecem o Enem? Este é com toda a pressão do Governo o grande vestibular, tirando UFSM e UFRGS no estado todas as outras é Enem, num domingo (apenas um dia) e bem longe da data predileta dos que falam – janeiro -.
O que mais me decepciona é não ver este tipo de contra-ponto nos veículos de comunicação que simplesmente divulgam afirmações sem fundamento à moda de goela de ganso. É rádio, TV, impresso… por vezes penso que exista com crise coletiva de abstinência crítica. Só resta o teu site mesmo.
Ah o nome… é o mesmo de quatro anos atrás. Mas já aviso aos navegantes. O candidato da oposição vai com tudo para as eleições da reitoria e durante o processo aposto minhas franjas ruivas da testa que terá de explicar como 60 professores do centro que ele dirige foram investigados e 30 inquéritos civis públicos vieram à tona em uma investigação do MP sobre funcionários que não cumpriam a ‘dedicação exclusiva”? É o famoso: Como não viu dentro do centro? Se viu, omitiu?
Aguardaremos…