BLEFE? Maciel só sai do PMDB com a “janela dos vira-casacas”. E talvez nem assim

Faz pelo menos nove dias que se tornou pública uma dita insatisfação do vereador João Carlos Maciel com o PMDB. Mais que isso, sua vontade de, em último caso, deixar o partido e concorrer a prefeito pelo PSB, sob as bênçãos da maior liderança da sigla no Estado, o deputado federal e secretário de Infraestrutura, Beto Albuquerque.

Quem primeiro tratou do caso foi a colega Priscila Abrantes, do Diário de Santa Maria, em nota publicada na coluna APARTE (em 30 de abril). Depois, mereceu artigo AQUI, pelo jornalista Gilson Piber. E na última semana, recebeu quase uma página em reportagem do jornal A Razão. Todos considerando a possibilidade de Maciel, com seus oito mil votos conquistados para a vereança, alçar-se a uma disputa mais elevada – não obstante a sua propalada amizade com o atual comandante do Executivo, Cezar Schirmer, grande patrocinador político do político/radialista desde a chegada dele a Santa Maria.

São duas questões a considerar. Uma de natureza legal. Outra, política. Ambas, objetivamente, não sustentam a pretensão do vereador – admitindo-se, obviamente, que ela exista, de fato. O que este editor, respeitosamente, duvida. Mas, como superar esses dois obstáculos, nenhum pequeno?

Politicamente, desde o início do mandato de Schirmer, Maciel tem demonstrado insatisfação com o desempenho do prefeito junto às classes que o ajudam a ser campeão de votos. Exatamente os moradores da periferia, que escutam seu programa de rádio e beneficiários da prática assistencialista (e aqui não é crítica, que poderia ser, mas constatação). Como o vereador cuida do varejo, se vê em dificuldades (ah, estar no poder é beeeem diferente de ser oposição) cada vez que alguém reclama de alguma coisa do governo dele, Maciel. E aí ele vai para a tribuna e tasca fogo na administração. Para atacá-la? Não, para manter seu salvo-conduto político/eleitoral. Nada além disso – que não é pouco.

Assim, como resolver o problema, no caso do PMDB, para manter seu edil, se assim entender? Ora, resolvendo as questões propostas com a presteza que ele exige. É possível? Talvez sim, talvez não. Governar não é fácil, ainda mais com um aliado tão pedichão. Palpite claudemiriano: alguma coisa será feita, mas não tudo – porém o suficiente para acalmar o inquieto edil.

E a segunda questão, a de natureza legal? Simples: a menos que queira perder o mandato (que imediatamente será requisitado pelo PMDB, com chances plenas de êxito), Maciel não poderá deixar o partido. Com o que se inviabilizaria a candidatura a prefeito. Admita-se, porém, que Maciel se disponha a assumir isso, colocando a perda do cargo como trunfo junto ao seu eleitorado. Será? Ano e pouco sem a tribuna da Câmara, somada aos quatro meses fora do rádio, não é muito para quem precisa de mídia para desenvolver seu proselitismo?

Trata-se de avaliação a ser feita por Maciel. Mas é real a hipótese de deixar o parlamento. O que faria, então? Um cargo estadual e/ou federal de visibilidade, garantido pelo (novo) padrinho político, Beto Albuquerque? Queeeem sabe?! (Essa dica, é bom dizer, foi repassada ao editor por um militante de experiência, e merece ser levada em conta).

Há uma possibilidade, nem tão remota assim, de a reforma política (se acontecer, claro) ser aprovada, mesmo parcialmente, em seguida. Nesse caso, um dos itens cotados para ser chancelado no Congresso, é exatamente a tal “janela da infidelidade” – ou “dos vira-casacas” -, a ser aberta, tchan-tchan-tchan-tchan, exatamente em setembro. Que tal? Nesse caso (nem tão impossível), Maciel poderia ir para onde quisesse, inclusive o PSB, em tempo de qualificar-se à disputa de 2012.

Para fechar, a opinião claudemiriana: João Carlos Maciel continuará, tanto quanto lhe for permitido, fazendo essa dupla função. Isto é: de um lado alisando o governo, para não ficar mal com os aliados (que já andam embrabecidos, cá entre nós); de outro, batendo no governo, para agradar aos eleitores. No fim das contas, tudo fica como está hoje. E ele puxará os votos, quem sabe elegendo mais um ou dois peemedebistas, em 2012. E é isso.

SIGA O SITÍO NO TWITTER