Reforma. Eleitor, na maioria, é contra acabar com a reeleição, que está em vigor há 10 anos

De cara, devo declarar que também sou contra acabar com a reeleição. Entendo correto o instituto, tal qual ele vigora hoje: quatro anos de mandato, com direito a concorrer a outros quatro. Amplie-se, se a queixa é essa, as restrições ao exercício do cargo do titular que tenta um novo mandato, mas não o impeça de concorrer. Isso vale para prefeito, governador ou Presidente.

 

É o que penso. Afinal, para resolver problemas ocorridos no exercício do mandato, deixa que o eleitor resolva. E não o gabinete. Aliás, rejeito também a tese que propugna o aumento do tempo do mandato. Pensa que estou sozinho nisso? Está muito enganado. Pesquisa feita em todo o país pela Fundação Perseu Abramo, vinculada ao Partido dos Trabalhadores, que tem lá suas razões (não muito ideológicas, diga-se) para querer o fim da reeleição, foi de encontro à idéia dos dirigentes petistas. A maioria, simplesmente, pensa como o titular desta (nem sempre) humilde página de internet.

 

Sim, a população é favorável ao instituto da reeleição, que vigora dede 1997, ao tempo de Fernando Henrique Cardoso. Sim, é o que você está pensando: foi o presidente, através de seus aliados, que aprovou a reeleição, menos por razões de Estado, e muito mais para poder ele próprio ficar mais quatro anos. Sem problemas. Foi uma boa idéia, é o que penso, repito.

 

Mas, e o restante da população? Que razões terá para aprovar a tese? Confira artigo do jornalista Fernando Rodrigues, da sucursal de Brasília da Folha de São Paulo, na página que mantém na internet. Ele dá os números da pesquisa e explica bem direitinho. A seguir:

 

“Eleitor diverge de Lula, Serra e Aécio
e é contra acabar com a reeleição

 

Lula, José Serra e Aécio Neves andam defendendo o fim da reeleição. Mas o eleitorado não está com eles. Apenas 19% dos eleitores brasileiros apóiam a idéia de acabar com a reeleição para cargos executivos, aumentando os mandatos para cinco ou seis anos, sem possibilidade de os políticos disputarem dois mandatos seguidos.

O apoio ao fim da reeleição sobe para 25% quando a proposta é apenas para acabar com a regra, mas deixando os mandatos de presidente da República, governadores e prefeitos nos atuais quatro anos. Uma maioria de 52%, entretanto, prefere manter tudo como está, permitindo aos governantes se recandidatar em uma vez ao final de seus primeiros mandatos. Outros 5% não têm opinião a respeito.

As descobertas fazem parte de uma extensa pesquisa de opinião nacional realizada pela Fundação Perseu Abramo… uma entidade criada pelo PT em 1996 para “desenvolver projetos de caráter político-cultural”, como está descrito no endereço da entidade na internet.

A pesquisa da entidade petista demonstra que os eleitores pensam de maneira diversa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, um grande defensor do fim da reeleição. Apesar de ter se beneficiado do direito de se reeleger, o petista sempre que pode critica a regra.

“O mandato de cinco anos, sem reeleição, seria uma solução adequada para o nosso país”, respondeu Lula em 23 de outubro passado ao site na internet BBC Brasil (confira aqui), pertencente à emissora estatal britânica de TV e rádio.

O resultado da pesquisa é também um revés para o PT, que enxerga na mudança da regra uma chance de retornar com mais rapidez ao poder. Os petistas avaliam ser real a hipótese de perderem a disputa pelo Palácio do Planalto, em 2010. É que nesse ano Lula estará impedido de disputar um terceiro mandato _e a legenda não tem nenhum sucessor à vista com condições claras de vitória. Se o…”

SE DESEJAR ler a íntegra deste e outros artigos de Fernando Rodrigues, clique aqui.