Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Outro tema interessante é discutirmos com nossos Deputados da Região e os que vem buscar votos aqui: o que acham do bolsa-auxílio aos jogadores que jogaram as Copas 58,62 e 70. Genteeeeeeee, para votar o aumento dos aposentados foi uma briga. Daqui a pouco vão querer paga o bolsa aos jogadores das Copas de 94, 2006 ou coisa parecida. Parece que o dinheiro do brasileiro está indo pelo ralo do esgoto. Quero que algum sindicalista ou alguém diga que é mentira esse comnetário, pois saiu em todos os grandes jornais do País.
@Rogério Ferraz
Vale uma reflexão este tema proposto. “No creo em brujas, pero que las hay, las hay…”
@Ildo Luiz Callegari
Essa questão que voce coloca é muito séria, uma instituição de ensino não pode permitir atitudes autoritárias em seu nome, a não ser que para nossa surpresa concorde, bom, aí a tragédia é maior, eu acho que cabe à direção da UNIFRA fazer no mínimo um pedido de desculpas público!
Não tinha me dado conta, eles ensinam jornalismo!E tratam um jornalista dessa forma?
Claudemir
Quero falar sobre um tema certamente espinhoso. A coleta de lixo. Mais espinhosa talvez seja a relação da Revita com políticos ligados à prefeitura. Muitas dúvidas na minha cabeça. O que uma empresa que já nasce com capital social de CEM MILHÕES de reais vem fazer na coleta de lixo de algumas cidades gaúchas. Este filão é tão lucrativo assim? Uma boa pista pode estar no fato de em São Gabriel, o prefeito ter feito a tentativa de passar SEM LICITAÇÃO para esta empresa o tratamento de água daquele município. Coisa que o Sindicato dos Trabalhadores da Corsan e o Ministério Público de Contas barraram.
Aqui em Santa Maria, a gestão da Corsan feita por políticos ligados à prefeitura, está deixando os usuários loucos. Talvez na tentativa de criar um clima favorável à Revita atuar também nesta área.
Portanto, como se vê, é no mínimo, uma situação bem estranha. Não esqueçamos que a Revita é ligada a grandes grupos multinacionais e aqui bem debaixo dos nossos pés está o tão cobiçado aquífero guarani.
Mas, voltando ao lixo:
Com a segurança de quem vai bancar campanhas de muitos candidatos ligados à prefeitura, afinal ela já até patrocinava o Balonismo, lembram? A Revita já escolhe dia para trabalhar. No último sábado, várias ruas do meu bairro amanheceram com lixo espalhado, pois esta empresa, paga com o dinheiro do contribuinte, resolveu que não teria coleta na sexta e pronto. Quem quiser que vá reclamar para o Bispo. Ainda bem que não temos eleição popular para Bispo, se não era bem capaz da Revita começar frequentar a igreja.
Sobre o vexame da UNIFRA eu diria o seguinte: Estivesse eu pensando em cursar alguma faculdade no momento, depois do que li, esta instituição de ensino (podemos chamar assim?) não estaria na lista das entidades que eu procuraria. Pois se é para sair de lá, formado, mas com aquele nível, muito obrigado!
@Márcio Dutra
Obrigado Marcio pela sua contribuição,ela traz mais luz para o debate, conheço muito bem o Claudemir e quando digo que conheço estou me referindo ao jornalista que muitas vezes se colocou em risco para defender a democracia.
Quanto a UNIFRA, sinceramente estou encontrando formas de diminuir a decepção.
pois é SÃO FRANCISCO abdicou de sua fortuna dividindo com as pessoas menos favorecidas, pena que as nossas irmãs franciscanas não aprenderam o suficiente o que se vê é ganância para ter o poder abocanhando cada vez mais a nossa cidade será que o curso de medicina será para as pessoas menos favorecidas(não vale o PRÓ-UNI) quanto custará a mensalidade qual o retorno para a sociedade, será que foi por isto que brigaram tanto para ter a casa de saúde ou é para ter o monopólio da saude na cidade pois o hospital regional da UNIMED estão a frente as irmanzinhas caridosas da sefas é minha responsabilidade este comentário.
@Ildo Luiz Callegari
Caro Ildo,
Concordo com a tua manifestação na quase totalidade, mas faço duas observações sobre a nota da UNIFRA. Claro que o que escrevo abaixo também é de inteira responsabilidade minha.
Você escreve “Fiquei chocado com a forma que alguém se dizendo representante de comunicação da UNIFRA”. Também fiquei chocado mas a responsabilidade da nota não pode ser atribuída a “alguém”. A nota foi institucional, portanto, a responsabilidade principal é da UNIFRA, como instituição.
A outra divergência é no ponto que você escreve: “… mas o que me impressiona é o descuido da Direção de uma Instiução de ensino como a UNIFRA que forma jornalistas permitir uma coisa dessas!”. No meu modo de ver não estamos tratando de um simples descuido. A nota foi divulgada na impressa como matéria “a pedido” pela instituição UNIFRA e como tal, as palavras utilizadas na nota devem reproduzir a ideia da instituição o que não pode ser caracterizado como um simples descuido. Penso que tudo foi muito bem pensado pela Direção da UNIFRA o que torna tudo muito mais grave.
Abraço
Hoje em dia se discute muito o papel da imprensa, há muito debate sobre a dita imparcialidade do jornalista ou da empresa jornalística, aparecem posições variadas sobre o tema, há quem diga que não existe nada imparcial e por aí vai…
Entendo que uma empresa quando se envolvida em uma notícia que no entendimento dela não corresponde à realidade dos fatos , deve esclarece-la, pode inclusive solicitar um espaço equivalente no mesmo veículo que noticiou para fazer isso de forma pontual, mas deve usar uma linguagem adequada, ética e respeitosa.
Fiquei chocado com a forma que alguém se dizendo representante de comunicação da UNIFRA , respondeu ao Ilustre Jornalista Claudemir Pereira sobre a questão do curso de Medicina, usou de umja linguagem tão carregada,ofensiva e mal intensionada, que às vezes parecia pender para o pessoal,toda santa maria conhece o trabalho desse jornalista e sabe que o que ali está escrito de forma tão vil não corresponde à verdade sobre a vida dele, mas o que me impressiona é o descuido da Direção de uma Instiução de ensino como a UNIFRA que forma jornalistas permitir uma coisa dessas!
Que exemplo estão dando para os que lá estudam jornalismo?
È com esse padrão de atuação que eles virão para o mercado?
acredito que não, prefiro pensar que foi um descuido da Direção, espero que esta oiente melhor a sua assessoria de comunicação, para que nunca mais esse tipo de vexame aconteça.
O comentário é de exclusiva responsabilidade minha!