NÃO CUSTA LEMBRAR. O “day-after” da derrubada do diploma de jornalista, pelo Supremo
Confira a seguir trecho de nota que publiquei na madrugada de 18 de junho de 2009, uma quinta-feira:
“Diploma descartado. Deputado (e jornalista) Pimenta diz que decisão do STF foi “vergonhosa”
O deputado federal petista Paulo Pimenta, jornalista graduado pelo curso de Comunicação Social da UFSM, assistiu ao julgamento de quarta-feira, no Supremo Tribunal Federal, em que se decidiu pela não obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão.
O parlamentar santa-mariense se mostrou indignado e, a propósito, se manifestou na tribuna da Câmara dos Deputados. Os detalhes estão em reportagem distribuída pela assessoria de Pimenta. Confira, a seguir, a íntegra:
“Pimenta protesta contra decisão que desregulamentou a profissão de jornalismo
O Deputado Federal Paulo Pimenta (PT-RS) foi o único parlamentar a participar do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde desta quarta-feira (17), que analisou a obrigatoriedade do …”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é bom que se diga: o deputado (e jornalista) Pimenta foi além do protesto retórico: apresentou proposta de emenda constitucional que repõe a obrigatoriedade do diploma de curso superior para a prática do jornalismo. E que, neste momento, está a beira de ficar em condições de ir ao plenário. Mas, é bom não se iludir, uma decisão definitiva (inclusive pelo lobismo dos empresários) tende a demorar. Mas…
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.