NÃO CUSTA LEMBRAR. De um tempo em que Schirmer precisava (e gostava de) se dividir entre três candidatos
Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 15 de dezembro de 2009, uma terça-feira:
“SUCESSÃO GAÚCHA (2). No cenário atual, gostem ou não, Pozzobom, Tubias e Farret serão adversários
Não que seja uma novidade. Aqui e na coluna Observatório, do jornal A Razão, não uma mas várias vezes, se advertia para essa possibilidade concreta: o prefeito Cezar Schirmer ter que conviver, em 2010, com três candidaturas competitivas, se obrigando, mesmo sem ser do seu gosto, a se definir por um nome. E este, no caso, como sabem até as pedras, flores e brinquedos alojados nas praças e/ou ginásios da cidade, é o de seu próprio partido. No caso, Tubias Calil. Que, ainda por cima, é seu afiliado político.
Assim, José Farret, do PP, teria no máximo (o que não é pouco) o respeito do prefeito. Mas não o voto, menos ainda o espaço político. E, mesmo que Jorge Pozzobom, do PSDB, seja candidato a deputado federal, até para não incorrer em infidelidade partidária, Schirmer também será obrigado…”
PARA LER A ÍNTEGRACLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, se sabe agora que, ao contrário do que se dava a entender na época, o cenário de então era o ideal. E facilitaria, provavelmente, a eleição de quem de fato interessava ao prefeito. Mas não foi assim, como se viu. Farret desistiu, Pozzobom mudou de rota e ficou Tubias sozinho. E quem ganhou? Só o tucano. E, talvez, o pepista.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.