JudiciárioSupremo

AH, SE FOR ASSIM. Presidente do Supremo propõe que sentença seja executada já na segunda instância

Provavelmente, a maior queixa dos brasileiros, em relação ao seu sistema judiciário, é que muita gente simplesmente não é punida – graças à infinidade de recursos disponível (e é bom que assim seja, registre-se) na legislação. Isso beneficia, obviamente, os mais ricos, que podem bancar uma ação judicial até o Supremo Tribunal Federal, se for o caso. E isso demooooraaaa.

Pois bem, agora é do próprio STF, a partir de seu presidente, o ministro Cezar Peluso, que surge a proposta de Emenda Constitucional que pode ajudar muito a resolver isso. Mantém a possibilidade de recurso. Mas a sentença será executada (sem prejuízo de decisão posterior em contrário) já a partir da segunda instância. No caso gaúcho, após decisão do Tribunal de Justiça do RS.

Olha só como vai funcionar, e outros detalhes, na reportagem publicada no sítio especializado Consultor Jurídico. O texto é assinado pela jornalista Marina Ito. A seguir:

PEC vai aumentar responsabilidade de partes e juízes A PEC dos Recursos, como está sendo chamado o texto apresentado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, vai transferir ao “vencedor convicto” a responsabilidade por toda a consequência da execução da sentença depois de o processo ser julgado em segunda instância. Foi o que disse o próprio ministro ao justificar as grandes mudanças propostas (Leia a íntegra abaixo).

Para Peluso, que apresentou a proposta nesta segunda-feira (21/3), na FGV Direito Rio, o fato de os recursos aos tribunais superiores e ao Supremo não impedirem o trânsito em julgado da decisão vai dar mais efetividade ao processo, fazendo com que as pessoas usufruam de seu direito a tempo. “Isso parece ser fundamental”, afirmou…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo