EducaçãoSupremoTrabalho

EXTRA. Supremo decide: piso nacional dos professores é constitucional. E agora?

Foi agora, no início da noite: só um ministro votou contra. Os demais reconheceram a constitucionalidade do piso nacional docente, definido em lei federal. Ah, e se refere ao vencimento básico da categoria. Quer dizer, agora não há mais, aparentemente, o que esperar.

A única dúvida não resolvida no julgamento nada tem a ver com o piso, como você confere no material produzido pela Assessoria de Comunicação do Supremo Tribunal Federal. A seguir:

STF considera constitucional piso nacional para professores da rede pública

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria, declararam a constitucionalidade da Lei 11.738/2008, na parte que regulamenta o piso nacional – vencimento básico – para os professores da educação básica da rede pública. O ministro Marco Aurélio ficou vencido.

A constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 2º, que determina o cumprimento de no máximo 2/3 da carga horária do magistério em atividades de sala de aula, ainda será analisada pela Corte. Parte dos ministros considerou que há invasão da competência legislativa dos entes federativos…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

6 Comentários

  1. Luiz :Paga Tarso!!Prometer foi fácil… cumprir é outra história!!

    Aliás… o Tarso nem precisa pagar, pois o professorado está devidamente domado… são cães que perderam oss dentes e não mordem mais…

  2. parabéns ao STF pela decisão, e logicamente parabéns ao prefeito Schirmerque havia sido o relator do Projeto e dado parecer favorável. Inclusive o Claudemir poderia fazer um “não custa lembrar” com a manifestação do Schirmer criticando a não aplicação da Lei, feita durante a campanha eleitoral. Mas agora ele poderá ter nessa satisfação de colocar em prática seu parecer. Mas é interessante comentar que mais uma vez mostra-se que a teimosia do Secretário Pippi Brizola, sempre afirmando que ele tem razão em tudo, foi por água abaixo. Aliás a posição dele e da Bacharel que comanda a Procuradoria Geral do Município, que também é professora municipal, e apoiou a decisão do Pippi de não pagar o Piso Nacional e, numa outra avaliação que o SINPROSM divulgou de que só iriam pagar com as vantagens computadas no valor do piso, e agora, o STF, derrubou essa avaliação. Agora, com esse parecer aprovado e comprovado é só pagar. AInda bem que, conforme a Secretaria de Finanças divulgou tem muito dinheiro em caixa, fruto da arrecadação realizada nos dois últimos anos e não aplicada em melhorias na cidade. Agora podem aplicar na educação, que reflete diretamente em toda sociedade. Parabéns aos professores por mais esta grande conquista.

  3. Olá!

    Será que a novela acabou e finalmente os docentes terão a dignidade salarial compatível com as suas responsabilidades sociais, culturais e políticas na qualificação da nossa educação. Ou os “donos” dos poderes executivos irão achar mecanismos para não respeitar a Constituição Federal de 1988.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo