JudiciárioSanta MariaTragédia

TRAGÉDIA. Defensor de vocalista quer que Schirmer, Pozzobom e Lozza sejam ouvidos no processo da Kiss

A solicitação de Omar Obregon, que defende Marcelo de Jesus do Santos, vocalista da banda Gurizada Fandangueira, foi feita na tarde desta terça, em mais um dia de depoimentos no processo da Kiss. Quem conta essa história é o portal Terra. A reportagem é de Luiz Roese. Acompanhe:

Advogado quer ouvir prefeito e deputado no processo da tragédia

… Mais cinco pessoas foram ouvidas nesta terça-feira no processo criminal da Boate Kiss, no Fórum de Santa Maria (RS). Dois ex-funcionários deram longos depoimentos, mas o mais esperado do dia não foi realizado, o do ex-gerente Ricardo de Castro Pasch, que chegou a ser indiciado pela Polícia Civil por homicídios qualificados por dolo eventual e tentativas de homicídio qualificado, mesmos crimes pelos quais os quatro réus são acusados. Ele não foi localizado. A surpresa do dia foi o fato de um dos advogados ter feito um requerimento para que o prefeito de Santa Maria, Cezar Schirmer (PMDB), e o deputado estadual Jorge Pozzobom (PSDB) sejam ouvidos. 

Respondem ao processo pelas 242 mortes e os mais de 600 feridos os sócios da boate, Mauro Londero Hoffmann, o Maurinho, e Elissandro Callegaro Spohr, o Kiko, e os dois integrantes da banda Gurizada Fandangueira, o vocalista, Marcelo de Jesus dos Santos, e o produtor de palco Luciano Bonilha Leão. Os quatro estão em liberdade. Mais uma vez, somente Marcelo e Luciano foram acompanhar a audiência no Salão do Tribunal do Júri, no Fórum de Santa Maria.

Defensor diz que havia querosene no teto da boate

Antes dos depoimentos, o advogado Omar Obregon, que defende o vocalista da banda Gurizada Fandangueira, Marcelo de Jesus dos Santos, fez um requerimento ao juiz Ulysses Fonseca Louzada para que seja feita uma nova perícia na Boate Kiss. De acordo com Obregon, o motivo seria o fato de a Polícia Civil ter localizado um litro de querosene no teto da boate e não ter comunicado isso ao Instituto Geral de Perícias (IGP). O defensor não especificou quando e de que forma o produto foi encontrado, apenas que havia uma menção a esse respeito no inquérito…” 

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. O advogado quer é desviar o foco….Por que todas essas situações narradas por ele não foram solicitadas na fase do inquérito policial? Por que só agora? Acho que ele quer é postergar esse processo rumo ao infinito…

  2. Querosene?

    Este advogado é bom heinnnn!????

    Tem uma grande imaginação … Talvez vá escrever livros …

    Fala serio !

    Piada !

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo