CAMPEÃS. Caso ‘Odonto/UFSM’ gera as 2 notas mais acessadas da semana. Maciel também esteve no topo
Em poucas aconteceu algo semelhante ao verificado nos últimos sete dias, no www.claudemirpereira.com.br. Conforme o levantamento do Google Analytics três notas se distanciaram bastante das demais, entre as campeãs de interesse do leitor. As duas mais acessadas trataram de um único tema, o processo de que são alvo professores do curso de Odontologia da UFSM e que motivaram reportagens nos jornais do Grupo RBS.
Aliás, as notas (que foram publicadas de graça aqui, e uma delas – a dos estudantes – só virou matéria impressa a custa de troco pago aos jornais para publicá-la como Apedido) tiveram como foco exatamente a crítica ao conteúdo das reportagens, além de questionar a própria ação judicial.
A terceira, muito próxima das campeãs na preferência do leitor, trata de um caso judicial de rumoroso contorno politico: a condenação, em segunda instância, do vereador João Carlos Maciel, e que ainda é muito lida ainda neste final de semana, porque publicada na tarde de sexta.
Menos mal que, a par dessas questões pontuais, também mereceram destaque outras duas notas publicadas no sítio. Uma, como você pode conferir logo abaixo, verdadeiro exercício da cidadania. Quer conferir (e até reler?) o quinteto campeão? A seguir:
1ª – “UFSM. Agora, são os formandos em Odontologia que produzem uma nota em defesa de docentes acusados”, publicada na tarde de quinta, dia 16 (AQUI)
2ª – “UFSM. Reitor divulga nota sobre denúncia contra professores do curso de Odonto e critica reportagem”, publicada na noite de quarta, dia 15 (AQUI)
3ª – “POLÍTICA. Maciel condenado a 6 anos e 8 meses de reclusão em regime semiaberto. Ainda cabe recurso”, publicada na tarde de sexta, dia 17 (AQUI)
4ª – “HISTÓRIA. Para quem acha que corrupção só existe hoje, confira 10 casos ocorridos no tempo da ditadura”, publicada na madrugada de domingo, dia 12 (AQUI)
5ª – “CIDADANIA. Alunos do Politécnico desenvolvem um aplicativo que incentiva doação voluntária de sangue”, publicada na manhã de domingo, dia 12 (AQUI)
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.