MídiaPolítica

MÍDIA. Com base em suposições, Veja “condenou” Lula. E com informação falsa foi pra cima do Romário

A ex-revista Veja, que pertence à agônica Editora Abril, perpetrou mais uma de suas barbáries na última edição. Esquecendo de regras básicas do jornalismo (algo em desuso por aqueles lados há um bom tempo) fez uma capa condenando Lula (dizendo que sua “hora chegou”), em reportagem desmentida antes mesmo de ir às bancas, com as “fontes” dizendo o oposto que era publicado.

O “baixinho”, direto de Genebra, ficou “chateado” por não ter o troco que a Veja lhe “deu”
O “baixinho”, direto de Genebra, ficou “chateado” por não ter o troco que a Veja lhe “deu”

Mais grave, talvez, pois “o cara” já deve estar acostumado, mexeu logo com quem, o supergoleador Romário, senador da República. Afirmou e até “documentou” que ele teria R$ 7,5 milhões na Suiça, não declarados à Receita Federal. O baixinho foi a Genebra e, de lá, nesta quarta, postou no Twitter e no FEICEBUQUI a sua resposta. Em dois textos (todos cheios de bom humor e ironia). E a garantia que irá à Justiça, para ser ressarcido. Quanto a Lula, emitiu nota afirmando que irá buscar a Justiça para ser reparado. A seguir você tem os textos na íntegra de Romário e, logo em seguida, a manifestação do ex-Presidente, em nota do Instituto que o representa. Confira:

OS TEXTOS DE ROMÁRIO

“ALGUÉM aí…

…tem notícias dos repórteres da revista Veja Thiago Prado e Leslie Leitão, que assinaram a matéria afirmando que tenho R$ 7,5 milhões não declarados na Suíça? E do diretor de redação Eurípedes Alcântara? Dos redatores-chefes Lauro Jardim, Fábio Altman, Policarpo Junior e Thaís Oyama? 

Gostaria que eles explicassem como conseguiram este documento falso.”

“GALERA, BOM DIA! 

Chateado!

Acabei de descobrir aqui em Genebra, na Suíça, que não sou dono dos R$ 7,5 milhões. Aguardem mais informações…

Agora, aqueles que devem, podem começar a contar as moedinhas, porque a conta vai chegar de todas as formas. 

Eu não finjo ser decente, não faço de conta ser sério e pareço ser correto. Eu sou!!!”

NOTA À IMPRENSA (DO INSTITUTO LULA)

Lula aciona a Justiça contra mentiras de VEJA

São Paulo, 29 de julho de 2015,

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou nesta quarta-feira (29) com ação judicial por reparação de danos morais contra os responsáveis pela matéria de capa da revista VEJA desta semana.

São alvos da ação Robson Bonin, Adriano Ceolin e Daniel Pereira, que assinam as reportagens de capa da edição 2.436, que chegou às bancas em 25 de julho passado, além do diretor de redação Eurípedes Alcântara.

“O texto é repugnante, pela forma como foi escrito e pela absoluta ausência de elementos que possam lhe dar suporte”, destacam os advogados de Lula na ação. A peça reafirma também que, de acordo com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, “a liberdade de comunicação e de imprensa pressupõe a necessidade de o jornalista e/ou o veículo pautar-se pela verdade”.

A reportagem repete práticas comuns a VEJA: mente, faz acusações infundadas e sem provas, apresenta ilações como se fossem fatos, atribui falas e atos, não tem fontes e busca atacar, de todas as formas, a honra e a imagem do ex-presidente Lula.”

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

6 Comentários

  1. Questão não é o que Veja é ou deixa de ser. Leio de tudo, inclusive Carta Capital (de Mino Carta, amigo pessoal de Lula). Não concordo com muita coisa. Só não entro nessa de "não leia Carta Capital, é tudo mentira". Logo não sou eu quem tem "ventilar a mente". Cada um tem que saber o que lê e o que deixa de ler. Não é o que prega o PT que acha que tem que tutelar a população, critica a publicação porque senta a pua em Lula et caterva. Só que quando as capas eram "Propina na privatização-15 milhões na Vale", "Reeleição-a compra de votos no Congresso", "Os bastidores da crise- o quanto o governo foi atingido pelo caso Eduardo Jorge" em cima da foto de Efeagá, "A sombra em FHC", estava tudo bem, era bonito. Se por um acaso a revista sobreviver aos ataques e boicotes (tem gente que não tem vergonha em usar a máquina pública com fins partidários) e trocar o pessoal no governo (???) não é impossível da publicação voltar a "ficar boa".
    Bueno, defender o cânone. Não é esta a questão. O busílis é que tem muita gente que concorda com um tal de Joseph Goebbels:"Pense na imprensa como um grande teclado onde o governo pode se divertir".

  2. Nenhum lado é santo, porém vamos combinar, a veja é um folhetim, assim como tem vários de esquerda, claro. A questão é não desafiar o bom senso. "O Brando", com todo o respeito, eu até consigo entender porque pensas assim, mas ventila um pouco a tua mente, bem deves saber como escreveu que o que apresentam poucas vezes o é realmente. Então porque defender tanto este cânone que te dá tanta base para criticar o alheio sem olhar para si? Desconfiar faz bem mesmo para o mais despreocupado, não com oq eu os outros dizem (nem deve), mas para si e seu crescimento.

  3. Rindo muito, outra vez??
    Poderia, com certeza, participar destes auditórios que remuneram para você rir muito.
    No fim do Riso coloca um link de 1.997????
    Atualize-se é o minimo que se espera.
    Outra, como consegues ler..uma não-noticia, e manifestar-se sobre ela???
    Riso fenomenal.

  4. Rindo muito. Quando se lê uma não-notícia (para não dizer uma petice) como esta não há de se esperar outra coisa.
    Militantes de esquerda (vamos chamar assim e esperar que os verdadeiros não se ofendam) religiosos que acham que têm o monopólio do "uso de neurônios". Deve ser assim mesmo, o país não está do jeito que está por outra razão.
    Juca Kfouri é processado por Ricardo Teixeira há um bom tempo. Também foi processado pelo Marin.
    E o baixinho? Só temos a palavra dele sobre o assunto, uma foto na Suiça e um documento com um "carimbo" de falso na rede social. Alás, está sendo processado pelo Marin e pelo Marco Polo del Nero. Consultar o site do STF não é difícil.
    O importante aqui é a "guerra de imagem". É a tentativa de parte a parte de projetar uma realidade artificial. Todo mentiroso acha que "a verdade é relativa", os fatos são irrelevantes.
    Sem entrar em aspectos particulares prisão por falta de pagamento de pensão alimentícia, o importante é ter memória. Contam com a falta dela. A internet ajuda muito. Até prova em contrário, até sair o resultado dos processos, acho difícil dizer quem tem razão.
    http://www1.folha.uol.com.br/fol/esp/s2033821.htm

  5. Enfim, esta revista tenta transformar em diabo, este que foi o melhor presidente que o Brasil já teve; o maior exemplo mundial de altruísmo e amor ao próximo. Qdo morrer vai ser canonizado direto sem passar pela beatificação… sqn

  6. Oi, pessoal! Infelizmente, não posso dizer que milhões de brasileiros leem a Veja, mas uma parcela considerável acredita piamente nas mentiras que ela publica, assim como milhões creem no pseudojarnalismo da Globo, capitã do PIG,eminentemente parcial. Ainda bem que temos euprofissionais, imparciais que põem a verdade no seu devido lugar. Um abraço!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo