ASSEMBLEIA. Jardel garante que vai brigar por seu mandato. E parlamento quer revisão do impedimento

Há pelo menos uma convergência óbvia entre o que pensam Jardel e o Poder Legislativo. O deputado, obviamente, se defende de todas as acusações, e fez isso em entrevista concedida à Rádio Guaíba (confira AQUI). Eleito e agora abandonado por seu partido, o PSD, Jardel nomeou o criminalista Amadeu Weinmann para defendê-lo, ao mesmo tempo em que garante sua intenção de defender o mandato conquistado.

Já a Assembleia Legislativa, não obstante a investigação política que será feita (e nela haverá também a defesa de Weinmann), quer manter a prerrogativa de Poder, contestando a possibilidade de o Judiciário interromper um mandato parlamentar. O primeiro resultado dessa busca será conhecido nesta quinta-feira. Qual? Confira no material originalmente publicado na versão online do jornal Zero Hora. A foto é de Reprodução. A seguir:

“Recurso contra suspensão de Jardel deve ser avaliado nesta quinta pelo TJ…

…O recurso protocolado nesta quarta-feira no Tribunal de Justiça (TJ) com o objetivo de anular a suspensão do mandato do deputado Mário Jardel (PSD) deverá ser avaliado nesta quinta-feira, conforme a assessoria de comunicação do TJ.

Segundo informações repassadas pelo gabinete do desembargador Newton Brasil de Leão, responsável pela decisão que suspendeu o mandato do parlamentar suspeito de corrupção, o recurso apresentado pelo procurador-geral da Assembleia, Fernando Ferreira, já estava sob análise do magistrado no final da tarde desta quarta. Porém, considerava-se pouco provável que fosse tomada uma decisão no mesmo dia.

Se Leão optar por manter sua decisão, ela será analisada pelo colegiado do TJ — o que deverá ocorrer a partir de 25 de janeiro. Até lá, o parlamentar seguiria suspenso pela Justiça. Se o desembargador decidir reverter a medida, a suspensão de Jardel seria anulada sem necessidade de consulta à Corte. O desembargador suspendeu o mandato de Jardel, envolvido em um escândalo de suspeita de desvio de verbas, lavagem de dinheiro e exigência de parte do salários dos servidores, atendendo a um pedido do Ministério Público Estadual. A Assembleia, alegando interferência entre poderes, decidiu recorrer.

— O pedido feito pelo procurador-geral de Justiça inovou, tendo em vista que não tinha suporte constitucional. Nosso objetivo foi esclarecer o Poder Judiciário dos limites das prerrogativas asseguradas pela Constituição ao Poder Legislativo — declarou o procurador Fernando Ferreira à Rádio Gaúcha.

O MP obteve na Justiça a ordem de afastamento de Jardel das funções parlamentares por 180 dias. A medida de suspensão do exercício da função pública foi uma alternativa a um pedido de prisão temporária, já que um parlamentar só poderia ser preso por crime inafiançável, segundo o MP…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI (se você é assinante ou não esgotou a quota mensal de 10 notas gratuitas).