EXTRA. Vira-casacas derrotados no Supremo
Com apenas dois votos contrários, os do ministros Eros Grau e Marco Aurélio Mello, o Supremo Tribunal Federal decidiu agora à tarde, por 9 votos a 2, que é válida a resolução do Tribunal Superior Eleitoral que, em março do ano passado, determinou que os mandatos eletivos pertencem ao partido, e não ao candidato.
Com a decisão, quem mudar de partido corre o risco de perder o mandato, desde que haja manifestação dos que se sentirem prejudicados. Isso é um verdadeiro tapa na cara dos vira-casacas oportunistas. Mas talvez eles não devam ficar tããão preocupados. Afinal, o Congresso já discute uma possibilidade de regulamentar a questão (o que o STF reconheceu ser uma tarefa do parlamento), abrindo caminho para uma espécie de janela cronológica, destinada exatamente a permitir que se troque de partido.
E depois tem quem creia em reforma política. Pois, sim. Ah, voltaremos ao assunto, mais tarde. Pode aguardar.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.