Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
JudiciárioTrabalho

JUDICIÁRIO. Tribunais superiores, STF incluído, têm Páscoa prolongada. E o custo alcança R$ 90,9 milhões

No site PODER360, por DYELLE MENEES, com foto de Valter Campanato, da Agência Brasil

Apesar do feriado de Páscoa só começar nesta 6ª feira (30.mar.2018), o Judiciário brasileiro já está parado nesta 4ª feira (28.mar). Por lei, a Justiça tem direito a 5 dias de feriado na Semana Santa. Só nos tribunais superiores, essa folga custa R$ 90,9 milhões.

Levantamento do Poder360 mostra que as Cortes Superiores somam orçamento de R$ 6,6 bilhões para 2018. O montante significa custo diário de R$ 18,2 milhões aos cofres públicos. Os dados consideram os custos com os finais de semana.

Estão contabilizados no levantamento o STF (Supremo Tribunal Federal), o STJ (Superior Tribunal de Justiça), o TST (Tribunal Superior do Trabalho), TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e o STM (Superior Tribunal Militar).

De acordo com a Lei 5.010 de 1966, que organiza a Justiça Federal de 1ª Instância, são feriados na Justiça Federal, inclusive nos tribunais superiores, os dias da Semana Santa, compreendidos entre 4ª feira e domingo de Páscoa. Durante esses dias, não há expediente ou sessões de julgamento.

Para o cientista político Antônio Flávio Testa, esse é mais um dos privilégios concedidos ao Judiciário. “Os ministros dos Tribunais Superiores, assim como os juízes, não têm que cumprir obrigação nenhuma. Nem parece que quem paga a conta é o cidadão. Vivemos em um país de castas“, afirma.

As folgas prolongadas da Justiça Federal não acontecem apenas na Semana Santa. Na lista ainda estão férias coletivas de mais 60 dias, o período entre 20 de dezembro e 6 de janeiro, além de 2ª e 3ª de Carnaval, por exemplo.

Levantamento do Poder360 mostrou que o calendário do STF (Supremo Tribunal Federal) em 2018 estabelece pelo menos 94 dias de folga aos ministros. O custo desses dias “não trabalhados” é de R$ 183,9 milhões aos cofres do governo.

O QUE ELES DIZEM

Questionado pelo Poder360, o TST se limitou a dizer que nestes dias não há expediente na Corte nem sessões de julgamento.

Já o STJ apontou que durante feriados e nos finais de semana a Corte funciona em regime de plantão, recebendo petições por meio do Protocolo Judiciário. Os pedidos são distribuídos normalmente e, em casos de urgência, o relator é…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. Esqueceram dos tribunais de justiça, dos tribunais regionais federais, dos tribunais regionais do trabalho.
    Inclusive já existe emenda constitucional (73) que cria outros quatro tribunais regionais federais. O prazo era seis meses, mas já caducou faz tempo.
    Advogados continuam a defender ampliação da máquina para “agilizar” o judiciário. Falam em propor mudanças no STF, presidente do Conselho Federal gostou (programa rede Pampa) da idéia de mandato de 8 anos, um terço das vagas para juízes, um terço para ministério público, um terço para a Ordem (toguinhas, queremos toguinhas!).
    Ou seja, além dos cabides (e provável aumento de impostos para sustentar) acham que a solução do problema de nomeações para o Supremo é fazer nomeações mais frequentemente. Como nas eleições, “de quatro em quatro anos temos oportunidade de mudar”. Só rindo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo