UFSM. Direção e Conselho de Sindicato repudiam nomes à reitoria fora do debate com a comunidade

Da Assessoria de Imprensa da Seção Sindical dos Docentes da UFSM / Sedufsm

Nesta segunda-feira, 19, a diretoria e o Conselho de Representantes da Sedufsm vêm a público manifestar seu posicionamento acerca do processo sucessório para a reitoria da UFSM. Embora tenha realizado críticas à forma como a etapa de consulta à comunidade foi construída, a nota divulgada pela entidade não deixa dúvidas: é preciso garantir que a democracia seja o fio condutor dos processos decisórios dentro da universidade, de forma que não é possível admitir a eleição de candidatos e candidatas à reitoria que não tenham colocado seus projetos de universidade sob avaliação da comunidade acadêmica.

Isto é: candidaturas que não participaram da etapa da pesquisa de opinião, na qual as propostas de cada chapa foram publicizadas e avaliadas por docentes, estudantes e técnico-administrativos em educação, devem ser repudiadas, sob pena de ser alçado, ao posto máximo da instituição, um nome que não obteve o respaldo de quem constrói cotidianamente a universidade.

A eleição à reitoria da UFSM foi composta por duas etapas: a primeira consistiu na pesquisa de opinião eletrônica realizada junto aos segmentos no dia 24 de junho; já a segunda ocorrerá no dia 28 de julho, nos Conselhos Superiores, a partir das 8h30, quando será elaborada a lista tríplice a ser enviada ao governo. Inscreveram-se para a eleição nos Conselhos quatro candidaturas ao cargo de reitor(a), e quatro ao cargo de vice.

“Nota sobre o processo de eleição para a Reitoria da UFSM

A diretoria e o Conselho de Representantes da SEDUFSM, Seção Sindical dos Docentes da Universidade Federal de Santa Maria, tendo em vista o processo de eleição para a Reitoria da instituição vêm a público manifestar que:

1. A SEDUFSM, desde a sua fundação, carrega consigo como princípios fundamentais a defesa da autonomia universitária e a defesa da democracia. São estes princípios basilares da luta pela universidade pública, gratuita e de qualidade. Com base nesses princípios, a entidade construiu uma trajetória de luta e construção da democracia na UFSM, sempre aberta ao diálogo com a comunidade e instâncias administrativas da universidade, porém mantendo a sua autonomia. Foi assim que a SEDUFSM historicamente participou dos principais momentos de exercício da cidadania na instituição. Esteve presente na construção do movimento Universidade pela Base, na defesa do voto paritário para escolha de Reitor/a e pela paridade nos diversos processos eleitorais na instituição;

2.  Lamentavelmente, no período em que as universidades públicas têm vivido um de seus momentos mais difíceis, diante de um governo federal que não apenas tem impactado o seu funcionamento com cortes orçamentários, como tem atacado sistematicamente a sua autonomia, não tivemos a oportunidade de participar das discussões que deflagraram o atual processo eleitoral. Por conta deste fato, optamos pela não indicação de representante da entidade para a Comissão Especial para a pesquisa de opinião pública com a Comunidade Universitária para a escolha de Reitor/a e Vice-Reitor/a, posição que foi tornada pública em Nota DIVULGADA no dia 30 de abril de 2021.

3.   Criticamos o formato de consulta, que se baseia na duplicidade dos modelos de participação na referida pesquisa, assim como o previsível retrocesso de uma eleição anteriormente democraticamente paritária, com a aceitação das decisões decorrentes da imposição judicial, que trouxe a perda da histórica conquista do voto paritário das categorias. Porém, nossas críticas ao formato da consulta realizada não representam chamamento à omissão ou ausência no processo atual.  

4. Com efeito, a direção da SEDUFSM, ao reafirmar as posições e os princípios históricos do movimento sindical docente, diante do atual processo de eleição para a Reitoria, considera que o mínimo para garantia democrática na escolha de dirigentes máximos para a UFSM deve ser o debate público das candidaturas. Desse modo, quaisquer candidaturas aos cargos de reitor(a) ou vice-reitor(a) que NÃO tenham se submetido ao DEBATE público, na comunidade universitária, são ANTIDEMOCRÁTICAS E GOLPISTAS portanto, têm o nosso REPÚDIO.

Santa Maria, 19 de julho de 2021″.

PARA LER A NOTA, EM PDF, NO ORIGINAL, SOBRE O PROCESSO ELEITORAL, CLIQUE AQUI

PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.