A química – por Orlando Fonseca

Declarações do presidente americano sempre causam espécie. Mas semana passada, Trump se superou, ao menos para repórteres, galera das redes sociais, políticos e não políticos brasileiros. Ele interrompeu seu discurso em plena assembleia da ONU para fazer uma inconfidência. Havia se encontrado com o presidente Lula, pouco antes de adentrar o plenário: “Nós nos vimos, eu o vi. Ele me viu e nos abraçamos (…) Na verdade, combinamos de nos encontrar na semana que vem”. E então emendou, como se estivesse falando de parceiros de golfe, ou uma rodada em Las Vegas: “Ele parece um cara muito legal, ele gosta de mim e eu gostei dele. E eu só faço negócio com gente de quem eu gosto. Quando não gosto deles, eu não faço. Quando eu não gosto, eu não gosto. Por 39 segundos, nós tivemos uma ótima química e isso é um bom sinal.”

Por 39 segundos, abriu-se uma um brecha nas complicadas relações comerciais entre Brasil e EUA, estremecidas desde que o filho do ex-presidente em prisão domiciliar e um neto de ex-ditador brasileiro começaram a fazer intrigas, com informações falsas junto aos assessores de Trump (simpatizantes da extrema-direita americana). Já o Itamaraty vê todo o mise-en-scène com cautela, pois não consta nos protocolos da diplomacia uma expressão como “rolou uma química”. Mas eu, se fosse o presidente Lula, não iria achar inconveniente a inconfidência trumpiana, muito pelo contrário: diante do impasse gerado com o tarifaço, alguma saída pode se desenhar.

Trump não tinha necessidade de interromper o seu discurso e dizer o que disse. Embora ele creia que pode tudo, nada o impelia a tomar a atitude que tomou, a não ser a possível verdade de sua manifestação. Ainda que o seu discurso ao plenário da ONU fosse de manutenção das medidas radicais contra o Brasil e de duras críticas, ele fez um parêntese no mínimo instigante. E o fez deliberadamente. Se disso resultará algo positivo, ninguém pode afirmar, pois é reconhecida a inconstância do presidente americano e da beligerância da sua entourage. Pode, inclusive, dar em nada, porém seria um desperdício de oportunidade não apostar em uma quebra de gelo nas relações. Chamou atenção o fato de Trump não ter mencionado Bolsonaro, usado meses antes como pretexto para as maiores tarifas contra o Brasil. Isso foi anotado por diplomatas que enxergam, no gesto, um “ponto de inflexão” em relação ao tom adotado por Trump nos últimos meses.

Cautela diplomática à parte, não se pode deixar de lado o reconhecido carisma de Lula e o respeito que goza no cenário internacional. Houve também o que jornalistas da cobertura na Casa Branca consideram como uma ponte: empresários da Embraer (da qual o governo brasileiro é acionista) e da JBS, controlada pelos irmãos Wesley e Joesley Batista, tiveram contato com membros da administração Trump. Nesse grupo estão os que defendem uma relação bilateral voltada ao comércio, em vez de pressões políticas. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, também manifestou preocupação com os impactos que sanções contra bancos brasileiros poderiam causar ao sistema financeiro. Na semana de 11 de setembro, uma comitiva de peso esteve em Washington para tratar das tarifas. Eles se contrapõem à linha dura de integrantes do Departamento de Estado que defende condicionar a relação bilateral ao julgamento de Jair Bolsonaro. O principal deles foi que sobretaxas sobre produtos brasileiros, como café e carne, encareceriam a vida dos consumidores americanos. Também ressaltaram que medidas punitivas poderiam, paradoxalmente, fortalecer politicamente Lula (aliás, o que está acontecendo).

Algo se desenha em perspectiva, e mesmo diante do comportamento errático de Trump, é uma oportunidade para não ser desperdiçada. O governo Lula avalia que ‘tudo está sobre a mesa’, exceto pressões sobre o Judiciário para favorecer Bolsonaro. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, destacou que os dois presidentes deverão retomar debates sobre integração econômica e investimentos mútuos. Tem-se falado que podem entrar nas negociações os minerais críticos e a regulação de Big Techs. Ainda que comentaristas simpáticos ao ex-presidente em prisão domiciliar critiquem os simpatizantes de Lula, pelas comemorações do fato, só quem aposta no caos é que pode querer ver na fala do presidente americano uma armadilha, uma pegadinha. Em relações internacionais, como se sabe, a química é muito mais complexa: se não explodir com tudo, a reação até pode produzir algo considerável.

(*) Orlando Fonseca é professor titular da UFSM – aposentado, Doutor em Teoria da Literatura e Mestre em Literatura Brasileira. Foi Secretário de Cultura na Prefeitura de Santa Maria e Pró-Reitor de Graduação da UFSM. Escritor, tem vários livros publicados e prêmios literários, entre eles o Adolfo Aizen, da União Brasileira de Escritores, pela novela “Da noite para o dia”.