FICHA DA DILMA. Que parte a Folha de São Paulo publicará? E só a da Presidente?

Antes, uma manifestação claudemiriana: sou a favor de que se abram todos os arquivos do tempo do regime militar. Atenção: toooodos. E que cada caso seja avaliado sempre tende em vista o contexto. Que foi bastante diferente do atual, para começar. Era uma ditadura. Agora uma democracia. E isso faz toda a diferença.

Dito isto, é interessantíssima a reflexão acerca do que fará a Folha de São Paulo, que insistiu e foi até à Justiça, por conta de sua pretensão, para ter à disposição a ficha da presidente eleita Dilma Rousseff. Logo a FSP, que publicou uma falsa meses atrás e não teve vergonha alguma, confessando seu “erro” apenas nas entrelinhas.

Ah, melhor do que este (nem sempre) humilde editor, quem escreve a respeito é o jornalista carioca  Mair Pena Neto – que conhece a mídia grandona por dentro, tendo trabalhado n’O Globo, no Jornal do Brasil (onde editou política e reportou economia) e na agência de notícias britânica Reuters, entre outros veículos.

O texto é publicado originalmente no sítio “Direto da Redação”, editado pelos jornalistas Leila Cordeiro e Eliaquim Araújo. Acompanhe:

“Qual será a manchete da Folha?

Qual será a manchete da Folha de S.Paulo quando tiver acesso aos autos do processo da ditadura contra a presidente eleita Dilma Rousseff, garantido pelos ministros do Superior Tribunal Militar? “Dilma participou do assalto a cofre de Ademar de Barros”, “Dilma tomou parte de assalto a banco que resultou na morte de inocentes”, “Dilma delatou companheiros”?

Qualquer que seja a escolha do jornal paulista diante do que poderá constar no processo, qual será a intenção de publicá-la? Fiz a mesma pergunta aqui neste espaço, antes do segundo turno das eleições presidenciais, quando estava evidente o objetivo da Folha de tentar interferir na votação de 31 de outubro com algum fato que pudesse macular a imagem da então candidata. E a repito agora, com Dilma eleita, para tentar compreender até onde está disposto a ir o jornal na sanha de deslegitimar a candidata escolhida pela maioria do povo brasileiro.

Não há nenhum problema em recuperar o passado de pessoas públicas, mesmo que este as denigra, desde que baseado em fatos e fontes confiáveis. Apresentar o papa Bento 16 como ex-integrante da juventude nazista, por exemplo, é indiscutível, pois imagens e registros atestados historicamente o comprovam. Isso não impede que os católicos o reconheçam como líder máximo da sua Igreja, contextualizando o ocorrido no tempo e no espaço.

O problema no caso de Dilma é que a Folha parece afoita em dar vazão a registros que foram obtidos em circunstâncias excepcionais. Dilma não compareceu a uma delegacia para prestar esclarecimentos, acompanhada de seu advogado, e nem respondeu a um processo legítimo. Muito do que consta nos autos de seu processo provavelmente foi obtido enquanto estava pendurada num pau de arara ou sentada na cadeira do dragão sendo barbaramente torturada…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER