RETORNO. Após “folga”, editor retoma atividades. Gracias, Maiquel e leitores. Ah, e vem novidade aí
Foram poucos dias. E a verdade é que algumas informações continuaram chegando, via celular (sem desligar, ninguém entra em férias, garanto) e que agora começarão a ser checadas. E pelo menos uma notícia boa: desta vez, ninguém “aproveitou” as férias do editor para retirar anunciantes, como ocorreu em janeiro (pensam que esqueci?! Pois, sim!)
Gracias, muuuitas gracias ao Maiquel Rosauro, que deu conta do recado neste período. E gracias, também, ao leitor, que se manteve fiel. E que continue assim.
Vamos em frente, que há muito por fazer.
AH, A NOVIDADE: ela chega em março, no primeiro dia. Você vai gostar. Aos poucos vou contando mais. Pode aguardar!
A indagação do Fritz tem fundamento… Imagina todos no mesmo espaço sem apontar o autor do “crime”. Até para que se possa saber em que injunções estava concebido o ato. Foste sempre tão direto, ou não ? (NOTA DO EDITOR: amigo Lemos, essa história será contada no devido tempo. Reafirmo: é tempo de calar; não de falar)
Claudemir, conte-nos. Quem foi o secretário que ajudou a retirar um anunciante do site? (NOTA DO EDITOR: e quem disse que foi um “secretário”??? Apenas se afirmou que foi “um graúdo” do governo municipal. Ainda não é o momento de dizer. A hora é de calar)