“Os esqueletos” (2): uma cidade sem planejamento – por Carlos Costabeber
Na semana passada, iniciei uma pequena série de artigos, intitulada “Os Esqueletos no Armário do Prefeito”. E o primeiro “esqueleto” não poderia ser outro: a CORSAN.
Nesse segundo artigo, destaco um tema ainda mais significativo: SANTA MARIA É UMA CIDADE SEM PLANEJAMENTO.
É incrível!!!!
Entra governo, sai governo, e nenhum prefeito se propôs a desenvolver um Plano de Desenvolvimento, que fosse viável, e elaborado por gente com grande experiência no assunto.
Sinto saudades do meu velho professor e fundador do Curso de Administração da UFSM, Danilo Menezes Landó, que nos anos 60 desenvolveu um belo projeto de desenvolvimento para a cidade. Foi nessa época que se discutiu muito a instalação do Distrito Industrial, que inicialmente deveria ser implantado entre a faixa velha de Camobi e o Vacacaí-Mirim. E foi dali que se originou a construção da barragem (na época “barragem do DNOS”), que foi prevista para abastecer o novo DI, mas que na realidade “salvou” a cidade nos períodos de seca prolongados.
De lá para cá, de concreto mesmo, nada mais de Planejamento.
De lá para cá, a cidade dobrou de tamanho, multiplicaram-se os problemas urbanos e nós estamos iniciando 2011 sem saber como será a nossa Santa Maria nos próximos 10, 20 e 30 anos.
No inicio de 2010, o Prefeito Schirmer esboçou uma reação, ao promover um grande evento entre as lideranças locais, na tentativa de projetar o futuro da cidade. Foi denominado “A Santa Maria Que Queremos”. Só que a coisa ainda está “intra-muros”, mas com a promessa de que aquele evento ainda ganhará vida.
É incrível !!!!!
Uma cidade que tem o privilégio de abrigar há 50 anos uma grande universidade federal, com técnicos de comprovado conhecimento, NÃO CONSEGUE PROJETAR SEU FUTURO.
É uma pena, pois se já estamos pagando os pecados por essa omissão histórica, imaginem o que iremos deixar para as próximas gerações.
Infelizmente, esse deverá ser mais “um esqueleto” que continuará no “armário do Prefeito”.
Concordo totalmente e plenamente com o sr. Costa Beber, pois realmente Sta Maria é uma cidade sem planejamento em todos os sentidos, ou seja: desde as ruas já foram mal desenvolvidas e construídas, pois são estreitas demais e hj ñ conseguem abrigar tantos carros q nela trafegam diariamente. Sempre quiz saber pq ñ contratam um administrador para então poder realizar um planejamneto para a nossa cidade, pois os prefeitos sozinhos ñ conseguem dar conta do recado pra tanata demanda em apenas 4 anos de mandato.A propósito: para q servem mesmo os engenheiros de trânsito? alguém já ouviu falar neles por aqui? Fica aí uma sugestão para os governantes, pois da forma q as coisas estão, com certeza, ñ irão muito longe.
Perfeito. amigo Luciano !!! O Serro faz uma falta danada à Santa Maria. Realmente, se ele tivesse continuado à frente do EC, teriamos algo a comemorar.
Mas como estou ficando velho, estou ficando muito mais critico e chato. E aí vais concordar comigo: SANTA MARIA NÃO TEM UM PLANO PARA O FUTURO.
Obrigado pelo carinho costumeiro.
Amigo Carlinhos, concordo e discordo. Acho que falta muito para termos em Santa Maria “um plano”, o que é decepcionante e me leva a concordar no “atacado” com o teu artigo.
No “varejo”, discordo que nada tenha sido feito, pois creio que o Escritório da Cidade foi proposto e criado pelo Plano Diretor (elaborado de forma participativa no primeiro governo Valdeci)para atuar nesse sentido. Penso que quando nosso amigo Serro era o presidente, a coisa caminhava positivamente.
Mas, segundo é dito nos corredores, hoje o EC seria uma sombra do que já foi e, principalmente, deveria ser. O que me leva a Maquiavel, que disse que “o príncipe que se apóia inteiramente na sorte arruína-se quando ela varia”.