Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
@Alexandre Pahim O Alexandre eu não acredito ,que o senhor que fez um bom trabalho ,na UAC venha aqui falar na decisão do vereador.
Não se julgam a si e querem crucifica os outros .
e povinho brabo?
@ALEX. A qualidade é o eleitor que faz. Voce, Eu o Claudemir, o Fulano o Sicrano..Quem acredita que tenha mais qualidade e pode fazer mais, submeta seu nome as eleições, simples assim como diria o Editor.
Pois eu tb queria saber sobre a situação dos dois vereadores, especialmente do presidente da comissão.
@Alexandre Pahim
Alexandre, como vai?
Acho que o Marion não vai querer carregar o fardo de uma insinuação que foi feita na Audiência Pública. Pois, a se confirmar, ele estaria sendo tremendamente incoerente.
Foi falado que ele quer manter os 14 vereadores aqui, em nome da economia para o povo. Mas está querendo emancipar distritos que, forçosamente, terão prefeito e vereadores. Ou seja, custo aos munícipes.
Mas, digo mais: O Mortari não me parece muito convicto a votar nos 14. Observei, ele prestou muita atenção às manifestações na Audiência Pública. Viu onde tinha argumentação.
Na minha opinião, ele é um bom vereador. Portanto, não precisa fazer jogo para a torcida.
Concordo plenamente com o Rogério Ferraz. Mas tem uma coisa que dói, é ver o vereador Marion Mortari embarcar nesta canoa furada.Lamentável.
nós não precisamos de quantidade e sim qualidade,por exemplo dois dos nossos edis estão respondendo denuncia do mp,por cobarem dinheiro de seus assessores p permanecerem no cargo,e um deles é o presidente da comissao,e falar nisso claudemir como esta a situação deles o povo de santa maria quer saber??????????????????????????????????????????????????
Desculpem a insistência, mas acabo de acompanhar na íntegra o Jornal do Almoço local. Ansioso para ver a reportagem sobre a Audiência Pública de ontem.
SURPRESA!!!!!
Nem tocaram no assunto. Mas, não estavam há semanas insuflando o povo a serem contrários ao 21? Matérias, enquetes e entrevistas praticamente todos os dias.
Será que pelo fato de as manifestações a favor do 21 terem sido numericamente maior do que as dos 14 teria influenciado na pauta do referido jornal?
Então troquei de canal e coloquei na TV Santa Maria. Pois lá, deram ampla cobertura e colocaram falas tanto a favor dos 14 quanto ao 21.
Tirem suas conclusões…
Prezado Claudemir
Tu que é um cara muito mais esclarecido do que eu, me diz uma coisa:
Em qual artigo da Constituição Federal está previsto ser crime um cidadão ser sindicalista, filiado a partido ou ainda pré candidato?
Pois um jornal de Santa Maria, na sua edição de hoje, foi muito mais além de demonizar e criminalizar apenas os políticos da cidade.
Segundo eles, agora passou a ser crime também até quem não tem mandato mas milita na política.
Ainda segundo eles, ontem na Câmara eram os bandidos contra os mocinhos.
Quem defendia os 21 foi chamado de sindicalista, filiado a partido e pré candidato. Do outro lado estariam (os mocinhos) estudantes, aposentados e donas de casa.
Ou seja: Não existem donas de casa filiadas a partidos.
Não se admite aposentado ser sindicalista.
E não pode ter estudante filiado a partido.
Uma coisa não se pode negar: Na arte deste veículo de comunicação fazer valer o seu pensamento, são muito criativos. E algumas pessoas ainda se deixam tutelar por estes “argumentos”.
A meu ver, pelos 14 ou pelos 21, TODOS que lá estavam são antes de tudo cidadãos. E, para desespero de alguns jornais, na democracia AINDA é permitido os cidadãos expressarem suas ideias.