DO FEICEBUQUI. Bicho Enem não era tão feio assim. Ah, palmas para Tati e vaias ao que ‘errou’ na charge

O editor tem publicado observações curtas (ou nem tanto) no seu perfil do Feicebuqui que, nem sempre, são objeto de notas aqui no sítio. Então, eventualmente as reproduzirá também para o público daqui. Como são os casos desses textos, que foram postados na rede social nas últimas horas. Confira:

O NOVO…

…colunista da Folha de São Paulo, aquele que se pretende o melhor jornal do Brasil.

Kkkkk. Só rindo em internetês, mesmo. Pra não chorar!

O BICHO NÃO ERA TÃÃÃO FEIO

É comovedor (e, creia, isso não é ironia alguma, por favor) ver, aqui mesmo no Feicebuqui, manifestações de justa alegria feitas por desafetos do fim do vestibular na UFSM, comemorando a aprovação (via Enem/SiSU) de amigos e familiares. Inclusive nos cursos ditos mais nobres, sobre os quais se falava em “invasão” de paulistas, cariocas, mineiros, creteus e gregos.

HAJA ERRO!!!

Num jornal como A Razão, por exemplo, o material publicado é lido por pelo menos duas pessoas e visto por, no mínimo, mais uma.

Já em Zero Hora, uma charge como a que – por “erro” – só se troca o nome (e a imagem) de um Presidente da República, foi vista por no mínimo cinco pessoas. Atenção: CIIIINCOOO pessoas.

Convenhamos: haja “erro”.

ENTÃO, É ASSIM:

Acuso você e sua família de “canalhas”, via rede social.

Aí, você anuncia um processo contra mim.

E eu? Peço desculpa.

Está, então, tudo bem?

P. nenhuma. Ponto!

PS. Claro que estou me referindo àquele “jornalista e antiquário” que acusou a família Chico Buarque de Holanda de “canalha” e ter recebido (o que nunca houve) recursos da Lei Rouanet, entre outras barbaridades.

PALMAS…

…para Tatiana Py Dutra. Sim, ela é uma jornalista corajosa.

Ah, e eu valorizo isso, como valorizo.

PS. Atenção, gente: sem ciumeira, plis. Não é a única. Mas o texto que li agora há pouco me emocionou. Confesso que isso tem sido raro comigo, no jornalismo atual. Por isso, não resisti.