O eleitor gaúcho e o histórico recente do seu agir político-ideológico – por Michael Almeida Di Giacomo

O resultado das eleições ao governo do Rio Grande do Sul, desde a abertura democrática – reservadas peculiaridades de cada momento histórico -, apresenta um indicativo de grande valor sobre o pensamento ou agir político-ideológico do eleitor gaúcho.

No período, no qual já tivemos a eleição de dez governadores, o campo da direita teve êxito somente no primeiro pleito, em 1982, com a vitória de Jair Soares. O ex- arenista, foi ministro de João Figueiredo – presidente militar que disse “preferir cheiro de cavalo do que cheiro de povo”.

À época, a falta de unidade entre os partidos de oposição ao regime militar, PMDB e PDT, foi uma variável a ser considerada na vitória arenista sobre Pedro Simon, que aconteceu com a diferença de menos de 1% dos votos.

Nos anos seguintes, no centro do espectro político, tivemos a eleição de Pedro Simon (1986), Antônio Britto (1994), Germano Rigotto (2002), Yeda Crusius (2006), José Ivo Sartori (2014) e Eduardo Leite (2018); à esquerda, tivemos Alceu Collares (1990), Olívio Dutra (1998) e Tarso Genro (2010).

Ou seja, o fato a ser considerado é que o eleitor gaúcho, de forma consciente ou não – quando nos referimos sobre o espectro político-ideológico das agremiações – tem demonstrado preferência pelos partidos que estão alocados do centro à esquerda, com mais ênfase nos partidos centristas.

E, se você tiver tempo para analisar os resultados de cada eleição poderá aferir que – com uma ou outra ressalva – a unidade das forças políticas de mesma base ideológica pode ser tida como uma das premissas no encontro do êxito eleitoral.

O referido raciocínio deve ser considerado nas eleições que ocorreram a partir da década de 1990, quando tivemos um aumento significativo no número de partidos políticos, em especial, nas vitórias de Antônio Britto, Germano Rigotto, Alceu Collares, Olívio Dutra e Tarso Genro. As ressalvas podem ser observadas nas vitórias de José Ivo Sartori, Yeda Crusius e Eduardo Leite.

Em princípio, o histórico das eleições regionais tem muitas similaridades com os resultados das eleições presidenciais. A exceção reside no fato de que, tanto no governo de FHC, quanto no de Lula, a direita teve seu “naco” de poder e conseguiu ter uma sobrevida, a ponto de eleger em 2018 um político da extrema-direita.

A par do referido quadro político-eleitoral não chega surpreender o apelo das lideranças nacionais para que, tanto no campo da esquerda, quanto no campo do centro, a fim de evitar uma pulverização de candidaturas, os líderes regionais sejam impelidos a robustecer suas alianças dentro da mesma esfera de atuação político-ideológica. 

A motivação parece estar ligada ao fato de que o candidato nacional da extrema-direita, há um bom tempo, está a liderar as pesquisas eleitorais nos três estados do Sul do país. O que poderá resultar em um fortalecimento da posição de seus aliados nos referidos estados, a reverberar no próprio resultado da eleição nacional.

Como é de se notar, o passado realmente é um lugar para aprendermos, como disse escritor norte-americano, Roy Bennett. E, a política, assim como a vida, em determinados momentos, parece ser cíclica, como o realismo mágico de Gabriel Garcia Márquez.

(*) Michael Almeida Di Giacomo é advogado, especialista em Direito Constitucional e Mestre em Direito na Fundação Escola Superior do Ministério Público. O autor também está no twitter: @giacomo15. Ele escreve no site às quartas-feiras.

Nota do Editor: a imagem do relógio (sem autoria determminada), que ilustra este artigo, é uma reprodução obtida na internet. Entre outros portais, você pode encontrá-la AQUI