Artigos

Falhou a cartada de Kassab para acabar a polarização entre Flávio e Lula? – por Carlos Wagner

“O fato é o seguinte: a saída de Ratinho Jr da corrida deixou Kassab na mão”

Caiado e Leite: um deles será anunciado na próxima semana candidato do PSD (Foto Reprodução)

Foi um tiro que saiu pela culatra a cartada dada pelo experiente Gilberto Kassab, 65 anos, presidente do Partido Social Democrático (PSD), para acabar com a polarização na disputa presidencial entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), 44 anos, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 80 anos? Sou um velho repórter estradeiro e aprendi em meio século de profissão que em política só se tem certeza de alguma coisa na hora que as urnas são abertas e os votos são contados.

O que podemos dizer é que a jogada de Kassab “perdeu tração”. Tratei do assunto no post publicado em fevereiro A cartada de Kassab para acabar com a polarização entre Lula e Flávio. A cartada era a seguinte. Reunir três governadores bem avaliados pelos seus eleitores e indicar o que tivesse melhor desempenho nas pesquisas como candidato do PSD a presidente da República. O acordo era que os outros apoiariam o escolhido.

Os governadores reunidos por Kassab foram Eduardo Leite, 40 anos, do Rio Grande do Sul, Ratinho Júnior, 44 anos, do Paraná, e Ronaldo Caiado, 76 anos, de Goiás. Na segunda-feira (23), Ratinho avisou que estava desistindo de concorrer e que ia cuidar dos seus negócios particulares. Na imprensa, a notícia foi que a desistência aconteceu porque, caso fosse escolhido candidato, ele entraria em atrito com Flávio.

O senador assumiu a candidatura no lugar do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), 70 anos, que cumpre pena de 27 anos por ter se envolvido em uma tentativa de golpe de estado. Outro motivo foi que o senador Sérgio Moro, 53 anos, que lidera as pesquisas de intenções de voto para o governo do Paraná, filiou-se ao PL, com o apoio de Flávio. Ratinho, que enfrenta dificuldades para escolher um sucessor, afirmou que vai cumprir até o fim o seu segundo mandato e defender o seu legado político.

Uma semana antes da desistência de Ratinho ouvi dois respeitados colunistas políticos anunciarem que o governador paranaense seria o escolhido para ser o candidato do PSD a presidente. Não revelo os nomes dos colunistas por não considerar relevante. E por saber que isso é do jogo. Mas achei estranha a notícia, porque um dos esteios da jogada de Kassab era manter a disputa entre os três governadores até o limite do prazo, para ocupar espaços nos noticiários. A estratégia vinha dando certo. Então, por que apressar o anúncio? Alguma coisa aconteceu que ainda não chegou aos ouvidos dos jornalistas.

O fato é o seguinte: a saída de Ratinho da corrida presidencial deixou Kassab na mão. Na quarta-feira (25), ele anunciou seu afastamento do cargo de secretário de Relações Institucionais do Estado de São Paulo para cuidar da campanha eleitoral dos seus candidatos. Declarou apoio à reeleição do governador paulista Tarcísio de Freitas (Republicanos), 50 anos. Tarcísio foi ministro de Bolsonaro e se considera seu afilhado político. E, antes de Bolsonaro nomear o filho Flávio, disputou a indicação do ex-presidente para concorrer em seu lugar contra Lula.

Com a desistência de Ratinho, a imprensa elegeu Caiado como candidato do PSD a presidente. Leite não gostou da história e veio a público dizer que tinha colocado as cartas na mesa. Que o partido deveria deixar claro de que lado está na disputa presidencial. Leite tem uma proposta objetiva: se afastar do bolsonarismo e do PT, assumindo uma posição de centro. Ao contrário de Caiado, que já se comprometeu publicamente com os bolsonaristas.

Aqui é o seguinte. A posição de centro do governador gaúcho está muito “solta no ar”. Ele não esclareceu os fundamentos da sua posição. Caiado deixou bem claro o seu alinhamento com Flávio. Mas aqui tem o seguinte. Só um vai se eleger presidente. Caiado espera chegar lá sem enfrentar Flávio? Digo o seguinte. Ele tem uma forte e fiel base eleitoral entre os proprietários de terras.

Em 1985, criou a União Democrática Rural (UDR), que organizou os grandes produtores rurais para combater as ocupações de fazendas pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Durante toda a década de 80, a luta pela reforma agrária ocupou espaços nobres no noticiário nacional. Esses fazendeiros são parte importante do que, nos dias atuais, chamamos de agronegócio.

Sei bem como funcionam as coisas entre os proprietários rurais. Fiz várias reportagens e escrevi livros como O Brasil de Bombachas, uma série de três publicações que contam a história da ocupação das fronteiras agrícolas pelos colonos gaúchos e seus descendentes. No meio rural, ao natural, Caiado vai tirar votos de Flávio. E também recursos econômicos para a campanha vindos do agronegócio.

Para arrematar a nossa conversa. Na próxima semana, Kassab deverá anunciar o candidato do seu partido para concorrer a presidente da República. Por enquanto, é incerto o destino da sua cartada para acabar com a polarização entre Flávio e Lula. O presidente do PSD não é o primeiro que investe contra a polarização. De certo modo, ela sempre existiu no quadro eleitoral brasileiro. Em algumas campanhas, acontece de maneira civilizada. Em outras, faz tanto barulho que assusta.

Atualmente, o barulho está assustador. Uma das causas é que a extrema direita se reorganizou e tem chances reais de chegar ao poder. Só teremos uma ideia do que vai acontecer nas eleições de outubro na segunda quinzena de setembro. Lembro que uma significativa parte dos eleitores só escolhe em quem vai votar a caminho da urna. São justamente estes que decidirão quem será o próximo presidente.

PARA LER NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.

(*) O texto acima, reproduzido com autorização do autor, foi publicado originalmente no blog “Histórias Mal Contadas”, do jornalista Carlos Wagner.

SOBRE O AUTOR:  Carlos Wagner é repórter, graduado em Comunicação Social – habilitação em Jornalismo, pela UFRGS. Trabalhou como repórter investigativo no jornal Zero Hora de 1983 a 2014. Recebeu 38 prêmios de Jornalismo, entre eles, sete Prêmios Esso regionais. Tem 17 livros publicados, como “País Bandido”. Aos 75 anos, foi homenageado no 12º encontro da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI), em 2017, SP.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

13 Comentários

  1. Resumo da opera. Surpresa tem quem não tem informação. Certas movimentações eleitorais não vazaram. Donald Rumsfeld. ‘Há coisas que sabemos que sabemos. Também sabemos que há incógnitas conhecidas; ou seja, sabemos que há algumas coisas que não sabemos. Mas também há incógnitas desconhecidas, aquelas que não sabemos que não sabemos.’

  2. ‘São justamente estes que decidirão quem será o próximo presidente.’ Se ninguem sabia que Ratinho iria desistir como saber o que vai decidir a eleição?

  3. ‘Lembro que uma significativa parte dos eleitores só escolhe em quem vai votar a caminho da urna.’ Lenda. Talvez para vereador e deputado estadual.

  4. ‘[…] e tem chances reais de chegar ao poder.’ A pressao é excelente! Leva a erros e ao desgaste fisico, emocional e intelectual (se é que dá para usar esta palavra com Vermelhos).

  5. ‘Por enquanto, é incerto o destino da sua cartada para acabar com a polarização entre Flávio e Lula.’ Sim, Kassab so pensa no bem do Brasil. Kuakuakuakuakua! E tem ideias/objetivos forjados em bronze, não mudam nunca. Kuakuakuakua!

  6. ‘No meio rural, ao natural, Caiado vai tirar votos de Flávio. E também recursos econômicos para a campanha vindos do agronegócio.’ Não vai evitar um segundo turno, esperança dos Vermelhos.

  7. ‘Sei bem como funcionam as coisas entre os proprietários rurais.’ Se não esta no meio deles hoje não sabe. Tambem não são bobos de falar tudo para qualquer um, principalmente jornalistas.

  8. ‘Caiado espera chegar lá sem enfrentar Flávio?’ Não deve cometer a asneira de ataca-lo como o Gnomo fez com Zucco. Deve tentar ser mais anti-PT.

  9. ‘Leite tem uma proposta objetiva: se afastar do bolsonarismo e do PT, assumindo uma posição de centro.’ Só no RS dão bola para Milk.

  10. ‘[…] a notícia foi que a desistência aconteceu porque, caso fosse escolhido candidato, ele entraria em atrito com Flávio.’ Noticia foi o perigo do grupo politico dele ser varrido por Moro.

  11. Kassab também tinha noção de que teria espaço num eventual governo Tarcicio. E se Ratinho fosse derrotado negociaria espaço num segundo turno.

  12. Ninguem sabe o que Kassab pensa ou pensava. As coisas tem que ser analisadas conforme a cronologia. Ratinho sempre foi o favorito dele. Era o plano A ou o plano B? Muita gente pressionou Tarcisio. Depois ninguem previu o crescimento do Filho 01. E nem a adesão de Moro. Nenhuma novidade, de BSB so se fica sabendo 1%. Maior parte é boato.

  13. ‘Foi um tiro que saiu pela culatra a cartada dada pelo experiente Gilberto Kassab,[…] para acabar com a polarização […]’. Discurso da solução magica. Ratinho seria a ‘bala de prata’.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo