IBOPE. Um olhar diferente sobre a pesquisa. E que não é tãão ruim assim para Lula

Afinal, a pesquisa Ibope, divulgada na terça-feira, foi tão ruim assim para Lula e seus partidários? E foi meeesmo tão favorável para José Serra, o candidato oposicionista que lidera em todos os cenários em que seu nome é colocado? Se você leu os jornais desta quarta ou assistiu aos telejornais da noite anterior, tanto na TV aberta quanto na TV por assinatura, ou ainda escutou os midiatas locais, parece que o mundo começou a cair para o atual Presidente da República.

Mas o fato é que nem tudo é o que parece. Nem mesmo a “queda” da petista Dilma Rousseff em favor de Ciro Gomes, do PSB. De que lado ambos estão, na disputa política brasileira? Se você responder a essa pergunta, provavelmente começará a desconfiar das opiniões ditas e/ou escritas. E talvez seja interessante mesmo dar uma segunda olhada. Foi o que fez, e por isso analisou, o experimentado jornalista Luis Nassif, que comentou os resultados no seu sítio de internet. A foto é de Fabio Rodrigues Pozzebom, da Agência Brasil. Acompanhe:

“A pesquisa de Montenegro “bola nossa”

A pesquisa IBOPE/CNI é claramente enviezada (clique aqui). Na composição de de candidaturas, como saber o potencial do governador José Serra? Colocando-o contra apenas uma candidatura forte da situação: ou Ciro Gomes, ou Dilma Roussef.

A pesquisa trabalha em cima de vários cenários. Mas nenhum deles contempla o ponto essencial: Serra concentrando os votos anti-Lula; e um candidato (Ciro dou Dilma) concentrando os votos pró-Lula ou anti-Serra. Essa é a grande indagação, a que mais interessa a todas as partes, a que melhor permite avaliar o potencial da candidatura Serra. Mas não é contemplada.

Em vez desse cenário, a pesquisa trabalha as seguintes composições de candidatos:

1. No cenário principal, Serra, Dilma, Ciro, Marina e Heloisa.

2. No cenário 2, tira Serra e coloca Aécio. Mas mantém Ciro e Dilma.

3. No cenário 3, tira Heloisa Helena. Mas mantém Serra, Ciro e Dilma.

4. No cenário quatro tira Serra e Heloisa Helena, e deixa Aécio, Ciro, Dilma e Marina.

Ou seja, testou todas as composições, menos a essencial: uma candidatura forte da situação contra ele (no primeiro ou no segundo turno). Não dá para questionar a metodologia adotada, sem as informações técnicas sobre a pesquisa e o conhecimento de técnicas estatísticas. Mas é evidente que a escolha dos cenários de candidaturas visou poupar a candidatura Serra de qualquer maneira…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras notas e artigos produzidos e/ou comentados pelo jornalista Luis Nassif.