NÃO CUSTA LEMBRAR. Quando um ministro do TSE não necessariamente tem razão
Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 7 de junho de 2011, uma terça-feira:
“ELE ESTÁ ERRADO. Presidente do TSE considera democracia inviável com 27 partidos
A autoridade de Ricardo Lewandowski, presidente a última instância em Justiça Eleitoral do País é indiscutível. Inclusive porque ele também é ministro do Supremo Tribunal Federal – além do Tribunal Superior Eleitoral. Mas ele não está certo, ao dizer que a “democracia é inviável com 27 partidos”.
Ao contrário, todos os partidos podem existir. O que necessita, isso sim, é que cada um busque seu tamanho e tenha vantagens conforme a decisão do eleitorado. Nesse sentido, a cláusula de barreira seria bem-vinda. Mas já é de bom tamanho impedir as coligações nos pleitos proporcionais – o que parece estar a caminho...”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, Lewandoski já não é o presidente do TSE. Mas, de todo modo, se não mudou de ideia, continua sem razão. A democracia se faz de partidos, sim. Bastam algumas regras, como a cláusula de barreira e outras limitações decorrentes do voto, e só do voto, e tooodos podem coexistir. Sem qualquer problema. Ponto.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.