Artigos

Os ouros que não queremos – por Giuseppe Riesgo

E tem ainda medalhas em modalidades “nada agradáveis para a nossa gente”

Os tempos são de olímpiadas e, obviamente, de torcida pelo desempenho da nossa delegação lá no outro lado do mundo, em Tóquio. No entanto, para além da nossa torcida pelo Brasil, não podemos ignorar que ainda há muito a ser feito na estrutura tributária, fiscal, econômica, social e política do país. E, infelizmente, nestas modalidades, temos conquistados diversos ouros nada agradáveis para a nossa gente.

Para termos ideia, só em nosso ambiente de negócios, temos liderado o ranking da burocracia das normas, com méritos. Afinal, por aqui, o brasileiro dedica 1500 horas por ano só para lidar com as exigências e o pagamento de todo o emaranhado tributário disposto.

Essa burocracia toda, no entanto, não tem auxiliado o Brasil a obter bons índices fiscais e sociais. Segundo a Heritage Foundation, somos prata entre os nossos vizinhos latino-americanos quanto à saúde fiscal da nossa dívida pública e os déficits fiscais em relação ao nosso PIB anual (nessa competição amarga, nós perdemos apenas para a Venezuela). Já no âmbito social, o nosso indigesto ouro também está garantido.

Segundo o Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT), o Brasil tem a pior a relação de retorno entre a carga tributária sobre o PIB e os resultados de cada país no Índice de Desenvolvimento Humano, medido pela ONU. Assim, também lideramos com o pior “Índice de Retorno de Bem-Estar à Sociedade” entre os diversos países medidos pela pesquisa do IBPT.

Por fim, mas não menos impactante, também tiramos ouro nas injustiças estruturais do país. Além de termos, segundo o Comparative Constitution Projects, a Constituição mais longa (e inócua) entre os países da América Latina e da OCDE, ainda dispomos de um sistema político caro e bastante injusto.

Segundo o IMPA, em um estudo que reuniu dados de 35 nações de 2012 a 2020, o Brasil lidera o envio de dinheiro público para bancar partidos políticos e as suas famigeradas campanhas eleitorais e tira ouro com a maior disparidade entre os salários dos parlamentares em proporção à renda do seu povo.

Por aqui, segundo o FMI e outras fontes governamentais, nossos congressistas recebem mais de 16 vezes a renda média do brasileiro, colocando-se também no topo entre os países da América Latina e da OCDE na modalidade dos privilégios sistêmicos da nosso ordenamento político-eleitoral.

Em síntese, nessas modalidades o que não falta é ouro para o Brasil. Infelizmente, temos sido campões na geração de um Estado que amplia desigualdades, onera a população e atravanca a formação de riqueza da economia. A consequência? Um país pobre e, consequentemente, instável em termos sociais.

A olímpiada está aí para demostrar a bravura e a competência da nossa gente. Está na hora de valorizarmos os brasileiros e entendermos a importância do indivíduo na geração de riqueza e renda para o país.

Se o esporte edifica e nos faz comemorar, a liberdade de empreender, trabalhar e gerar riqueza é o caminho na busca por mais desenvolvimento e prosperidade social. Afinal, não é apenas no período olímpico que devemos nos orgulhar do Brasil.

(*) Giuseppe Riesgo é deputado estadual e cumpre seu primeiro mandato pelo partido Novo. Ele escreve no Site todas as quintas-feiras.

Leia também

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

2 Comentários

  1. The Economist, a revista, publica periodicamente o trabalho da sua Intelligence Unit. Ultimo sobre a America Latina informa os investidores que é altamente provavel que a reforma administrativa e a reforma tributária não irão acontecer. Detalhe: reforma tributária de simplificação. Alás, entrevista com professor da Universidade de Chicago. Perguntado sobre os ‘Chicago Boys’ sujeito riu. Pensamento economico de alguns membros da instituição numa determinada época. Paulo Guedes, ex-aluno de Colégio Militar, sabe o que faz, apesar de faltar humildade.
    Resumo da ópera: comentario sem pe nem cabeça para variar; mas o busilis é bem claro, tem muita coisa errada no pais. Se eu tivesse que chutar diria que vai dar m.

  2. Comparar as mazelas com Olimpiada é lugar comum. Dá para fazer melhor.
    Na aldeia do Dr. Rolando Lero nenhum espanto. Citado causidico escreveu dois livros. ‘O rabula que engoliu uma bibliografia’ reunindo citações de autores razoavelmente famosos de livros que quase ninguém leu. A outra obra é ‘Como fazer ladainhas e aborrecer pessoas’, autoexplicativo. Numa palestra não chega a ser problema, puxa-se o celular. Num colóquio televisivo é grave, todo mundo pensando ‘vou ter que aguentar esta mala falando 15 minutos para dizer boa noite’. Quem assiste fica na duvida ‘será que a maçante criatura esta tomando tempo de alguém mais intelectualmente preparada e objetiva?’. Enfim, nada que o controle remoto não resolva.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo